El 5 de julio de 2016 se publicó en el Diario Oficial la Ley 20.931 que lleva como título: "Facilita la aplicación efectiva de las penas establecidas para los delitos de robo, hurto, receptación y mejora la persecución penal en dichos delitos". Esta ley modificó diversas disposiciones del Código Penal, Procesal Penal, Código de Justicia Militar, y otros cuerpos legales. Así esta nueva ley estableció un marco rígido de sanciones en delitos de robo y hurto, aumentó las penas para ciertos robos, estableció nuevas facultades investigativas autónomas de la policía, extendió el ámbito de aplicación de algunas técnicas especiales de investigación, aumentó las penas para los delitos de lesiones en contra de Carabineros, PDI y gendarmes, incorporó una nueva hipótesis que autoriza la detención por flagrancia, estableció del control preventivo de identidad, concede un aumento de plazo al fiscal para presentar la acusación, entre muchas otras disposiciones. Todas estas modificaciones están dirigidas a privilegiar el castigo y la persecución penal, en desmedro de los derechos y libertades de las personas.

Esta ley fue llamada por el poder ejecutivo como "agenda corta antidelincuencia". Sin embargo, ya existió una ley anterior, que también fue llamada en su oportunidad agenda corta antidelincuencia. Esa fue la Ley 20.253, la cual también introdujo diversas modificaciones al Código Procesal Penal y al Código Penal. En efecto, aquella ley introdujo cambios en materia de prisión preventiva, modificó los efectos de la declaración de ilegalidad de la detención, también introdujo modificaciones al control de identidad, a la agravante de reincidencia, entre otras. Esa primera agenda corta constituyó una importante pérdida de derechos y libertades, siendo llamada por algunos la contrarreforma procesal penal, sobre la cual ahora sumamos una segunda.

De esta manera, lo correcto es hablar de una segunda ley de agenda corta, que, por cierto, de corta no tiene nada, ya que las modificaciones que hace a nuestra legislación penal y procesal penal son extensas.

He de esperar que en algunos años más no estemos en presencia de una tercera agenda corta antidelincuencia, pues ello implica que no percibimos que estamos frente a una gradual y sistemática pérdida de derechos y libertades.

Stephen Kendall Craig

Abogado Departamento Estudios Defensoría Penal Pública

100 años | 24 de enero de 1917

Niegan compra de automóviles

Don Cornelio Saavedra y el general Jorge Boonen Rivera, exministro de Guerra, niegan que hayan autorizado la adquisición de cuatro automóviles para el servicio de los comandos del Ejército. El tema ha causado alguna impresión en el gobierno, pero mucho más entre parlamentarios que han criticado esa posibilidad.

50 años | 24 de enero de 1967

Frei declinó invitación a Estados Unidos

El Presidente Eduardo Frei declinó la invitación de su par de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, para visitar ese país y de esta manera puso fin a esa posibilidad que generó un tenso ambiente político, después que el Congreso desautorizara al Jefe de Estado para viajar. Frei insistió que habrá reformas para evitar eso.

10 años | 24 de enero de 2007

Chile empata con Argentina y sigue soñando

Sin goles empató la Selección Chilena Sub 20 con Argentina en el clasificatorio para el Mundial de Canadá, que es jugado en Paraguay. De esta forma, la Rojita llegó a los cinco puntos, merced al triunfo registrado frente a Colombia y el empate con Brasil.

El partido fue jugado con una temperatura de casi 40 grados.

Hace un par de semanas fue conocido que Alejandro Gutiérrez, secretario ejecutivo del Creo Antofagasta, dejará el cargo, después de casi cinco años. La vacante será llenada por el también arquitecto, Andrés Letelier, quien ha participado de la iniciativa desde su génesis.

Creo Antofagasta nació en 2012 como una instancia público- privada que tiene por objetivo el mejorar la calidad de vida en la capital regional. El diagnóstico nos dice que nuestra ciudad es la urbe más importante del Norte Grande, una de las más relevantes de Chile y eje fundamental en la minería mundial.

Ostenta el PIB per cápita más alto y está en la avanzada en términos de salarios. Sin embargo, tal éxito económico y la profunda transformación de las últimas décadas no se ha convertido en desarrollo pleno. De hecho, la ciudad tiene varios indicadores por debajo de la media: una menor cantidad de áreas verdes, déficit de viviendas y espacios públicos, por nombrar algunos.

Esas brechas dificultan contar con una ciudad que sea percibida como grata para vivir y no sólo para trabajar.

En Creo Antofagasta fue fundamental Minera Escondida que dio el empujón y luego la sumatoria del Gobierno Regional, más la Municipalidad, que con bemoles, de a poco ha entendido que el proyecto es bueno para el futuro antofagastino.

Como se recordará, la ciudad cuenta con un detallado mapa ejecutado por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico -Ocde- que perfila las oportunidades y riesgos que existen. Pocas ciudades en el mundo tienen un documento como éste, el cual fue posible gracias a Creo. Y aunque muchos pudieran criticar que todavía no existe una obra tangible, sí hay avances. Por lo pronto ya hay un plan que considera unas 200 obras, que suman más de US$1.300 millones al año 2035.

Eso es lo que permitirá reducir las brechas de Antofagasta y dejarla como una ciudad de alto estándar, acorde al presente y futuro que ostenta. En eso debemos estar claros y comprometidos, lo mismo que con el Creo, una instancia que hoy nos ofrece el programa más serio para mejorar nuestra calidad de vida.