El Gobierno de EE.UU. aseguró ayer que tiene evidencias "claras" y "convincentes" de que el régimen sirio de Bashar al Assad perpetró un ataque químico contras civiles el 21 de agosto pasado, y deploró la "incapacidad" del Consejo de Seguridad de la ONU para acordar acciones por la crisis en Siria.

"Sabemos que tres días antes del ataque, el personal de armas químicas del régimen sirio se encontraba en la zona realizando preparativos", aseguró el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry. "Y sabemos que se les dijo a elementos del régimen sirio que se prepararan para el ataque poniéndose máscaras de gas y tomando precauciones asociadas con armas químicas", añadió.

Los servicios secretos estadounidenses analizaron todos los hechos en detalle y están seguros de lo que ocurrió, manifestó el jefe de la diplomacia norteamericana, quien aseguró que los resultados de la investigación de los expertos de las Naciones Unidas no ofrecerá nuevas pruebas.

Kerry dijo que EE.UU. sabe "desde dónde fueron lanzados los cohetes y en qué momento", así como "dónde cayeron y cuándo". Específicamente dijo que fueron lanzados desde una zona controlada por el Gobierno.

reacción

Según Kerry, el ataque de la semana pasada, al que calificó de crimen contra la humanidad, dejó 1.429 muertos, entre ellos 426 niños.

"La historia nos juzgará con extremada dureza si hacemos la vista gorda al desconsiderado uso de un dictador de armas de destrucción masiva a pesar de todas las advertencias", añadió.

Para el secretario de Estado, la pregunta no es qué es lo que se sabe respecto al ataque, sino cuál será la reacción de la comunidad internacional.

"Debemos preguntarnos, ¿cuál es el riesgo de no hacer nada?", manifestó Kerry, y aseguró que la reacción de Washington tiene consecuencias para la credibilidad de EE.UU. y para su rol de liderazgo en el mundo.

Kerry aseguró que debido al "seguro bloqueo político ruso" en el Consejo de Seguridad de la ONU, el Gobierno estadounidense continuará debatiendo con el Congreso y sus aliados los próximos pasos a dar. "Tomaremos nuestras decisiones en el momento elegido por nosotros y en concordancia con nuestros valores", aclaró.

Además dijo que una posible acción militar no involucraría tropas terrestres ni una intervención a largo plazo en Siria y que no se asemejaría a las misiones en Libia, Irak o Afganistán.

La Casa Blanca publicó prácticamente al mismo tiempo un informe en el que presenta su evaluación de los hechos ocurridos en Siria, en el que cita a una larga serie de "fuentes independientes" que apuntan a que el régimen de Al Assad perpetró un ataque con armas químicas en las afueras de Damasco el 21 de agosto.

responsables

El informe señala, asimismo, que la oposición siria no podría haber llevado adelante un ataque de este tipo y que el Gobierno es el único que podría haber sido responsable.

Posteriormente, el presidente estadounidense, Barack Obama, aseguró que aún no se ha tomado una decisión sobre una intervención militar contra Siria, pero admitió que está evaluando una acción "limitada" y "corta".

"No estamos considerando un compromiso de final abierto. Tampoco estamos considerando tropas de tierra", indicó después de una reunión con líderes bálticos en la Casa Blanca.

Más tarde, Obama sostuvo una conversación telefónica con el Presidente francés, François Hollande, con quien acordó "que la comunidad internacional no puede tolerar la utilización de armas químicas, de la que debe responsabilizar al régimen sirio y enviar un mensaje fuerte para denunciar su utilización", según informó la Presidencia de Francia a través de un comunicado.

Luego de que el jueves el Parlamento británico rechazara la moción del primer ministro David Cameron que conduciría a una intervención militar en Siria, Hollande afirmó ayer que su país está dispuesto a actuar pese a la marginación del Reino Unido. "Cada país es soberano y puede decidir participar en la operación o no", aseveró el Mandatario en una entrevista con el diario "Le Monde".

Los inspectores de la ONU que investigaron durante esta semana el posible ataque con armas químicas en Siria concluyeron ayer su trabajo y alistaban su salida de Damasco. Naciones Unidas aclaró que no habrá informes preliminares y que esperarán el análisis de expertos.

Antecedentes

Londres retrocede El Parlamento británico rechazó el jueves la propuesta del premier David Cameron de intervenir en Siria.

EE.UU. presenta pruebas La Casa Blanca publicó ayer un informe que incluye pruebas de que Al Assad atacó con armas químicas a civiles.

ONU concluye indagación Los inspectores de la ONU concluyeron ayer su investigación sobre el presunto uso de armas químicas en Siria.

Reacción del régimen sirio El régimen de Bashar al Assad restó ayer validez a las pruebas de EE.UU. "No son más que mentiras", dijo.

"La historia nos juzgará con extremada dureza si hacemos la vista gorda al desconsiderado uso de armas de destrucción masiva".

John Kerry

Secretario de Estado de EE.UU.

Resultados del informe La ONU informó que los resultados de los análisis sobre el ataque químico podrían estar listos en dos semanas

"Lo que EE.UU. calificó de pruebas irrefutables (...) no son más que antiguas historias emitidas por los terroristas (rebeldes)".

Cancillería siria