La historia del episodio de discriminación que sufrió el volante brasileño del Barcelona, Dani Alves, en el estadio El Madrigal, agregó esta semana un nuevo capítulo, con una reacción profundamente humana de parte del deportista. Hay que recordar que hace unos días, su club visitaba al Villarreal y en medio del partido, cuando el jugador se acercó a servir un lanzamiento de esquina, uno de los asistentes le arrojó un plátano. Fue una evidente burla de características racistas. El hecho, que además fue visto en vivo por millones de televidentes gracias a la transmisión del encuentro, terminó acaparando espacios, comentarios y críticas especialmente en los noticieros y en las redes sociales, convirtiéndose en un tema de tendencia con el hashtag "somostodosmacacos", que habría sido lanzado en Twitter primero por su compañero y compatriota Neymar Junior.

La discusión puso nuevamente de relieve uno de los "lunares" más difíciles de extirpar en el fútbol y en nuestra vida cotidiana: el racismo. Lamentablemente, este hecho es especialmente visible en Europa, donde los gobiernos y las distintas federaciones de fútbol han trabajado para erradicarlo, a través de diferentes sanciones. Sin embargo, la calidad humana se termina convirtiendo en el mejor antídoto para manifestaciones tan odiosas como el racismo. Aún con el agravio sufrido, se supo que Alves pidió que le devolvieran el trabajo que perdió el hombre que le arrojó el plátano, quien trabajaba para el club local, y que había sido sancionado con prohibición perpetua de ingresar al estadio.

A pesar de la solidaridad de Neymar, el mismo Alves tampoco se creyó mucho eso de "somostodosmacacos", mostrando que al final, la grandeza y dignidad humana pueden más que cualquier esfuerzo por denigrar: pidió que le devolvieran el trabajo a quien le arrojó el plátano. Probablemente, ésa sea la lección que de alguna manera busca dar Alves, bajar la atención a una agresión ridícula y que a estas alturas, suma más condenas que aplausos. Sin embargo, el racismo aún existe y requiere ser reconocido y finalmente erradicado de todas partes.

El embajador de EE.UU., Michael Hammer, emitió críticas respecto del proyecto de reforma tributaria. Este manifestó que "para seguir contribuyendo a la economía y brindar valor a la sociedad, lo que necesita la empresa estadounidense es estabilidad política y económica y reglas claras". Si la elección de un presidente afroamericano nos reenvía la imagen de una "América" más progresista, la política Monroe, profundamente conservadora y de inicio del siglo XIX, sigue aparentemente en vigor.

César Barros, presidente de La Polar, indicó que las reformas que se tratan de llevar a cabo "son súper relevantes y que lamentablemente algunos de los ruidos que se escuchan recuerdan los tiempos de la Unidad Popular". También manifestó, a propósito de las intervenciones en las universidades, que le recordaba "la época de la UP cuando bastaba que hubiera una huelga, una toma y la empresa quedaba estatizada". Según su enfoque: "no hay que lamentarse si salen reformulaciones nuevas de Patria y Libertad". Unas declaraciones sutiles, pensadas, argumentadas, para nada sectarias y que emanan de un hombre cuya empresa tiene un desempeño intachable y respetuoso del consumidor. Y por esa vía del ciudadano.

Para sumar gente a la oposición, la derecha está utilizando el fantasma de los 70, o empleando un discurso ideologizado. La UP parece haberlos traumatizado más que 17 años de dictadura, pero irónicamente le están dando razón a Marx cuando escribió que la historia no se repetía, sino que tartamudeaba.

La educación y la idea de "quitarle a los más ricos para entregarle a los más pobres" fueron dos ejes claves de la UP. Que el desempeño haya sido catastrófico en algunos aspectos, se puede conceder. Pero que, con los mismos actores, estas mismas problemáticas, se planteen 40 años después, cuando la ideología que derrumbó a la UP se aplicó y aún se aplica, significa obligatoriamente que algo de verdad hay en esto. Si la izquierda supo, de manera oportuna y dándole la espalda a una parte de su historia, acomodarse al capitalismo, la derecha aún quiere quedarse en sus clásicas y doctrinarias posturas.

Desde Aristóteles sabemos que el hombre es un ser político, por ende ser ideologizado no es un tara en sí, ser indoctrinado sí lo es. Y para un político pasar al lado de un momento histórico, y obvio, es una falta profesional.