Bloqueados con barricadas amanecieron ayer los accesos a las cuatro divisiones de Codelco en la región. Una movilización de trabajadores contratistas de la minera estatal mantenía hasta anoche esa medida de presión con el objetivo de modificar el denominado Acuerdo Marco mediante el cual reciben una serie de beneficios.
La movilización, liderada por la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), es de carácter nacional, y en la región afectó a las divisiones Gabriela Mistral, Radomiro Tomic, Chuquicamata y Ministro Hales.
Esta situación produjo serios trastornos ya que los trabajadores que iban saliendo de su turno de noche tuvieron problemas para abandonar las operaciones, mientras que quienes debían hacer el relevo no pudieron entrar y fueron devueltos a sus casas.
Cerca de las 19 horas Codelco emitió un comunicado donde su presidente ejecutivo, Nelson Pizarro, informaba que las movilizaciones cuestan US$27 millones diarios a la empresa y que "acceder a las demandas de las organizaciones supra-sindicales significaría un impacto de cerca de US$1.000 millones en el largo plazo".
Asimismo, la estatal hizo un llamado a sus empresas contratistas, y a los trabajadores de éstas, "a retomar el diálogo y respetar el Acuerdo Marco, que se encuentra plenamente vigente y del cual Codelco es su facilitador, con el fin de construir acuerdos sustentables y mantener el diálogo social permanente sobre materias de mutuo interés".
Demandas
El pasado 6 de julio la CTC presentó el pliego de renovación, mejoramiento y ampliación del Acuerdo Marco 2015, sin embargo, en la organización sindical acusan que Codelco (en su condición de mandante), al igual que en las negociaciones anteriores de 2009, 2011 y 2013, se negó a tomar parte de este proceso y traspasó la responsabilidad a sus empresas contratistas.
"Para nosotros todos los aspectos que cubre el actual Acuerdo Marco pueden ser objeto de mejoras. Eso incluye las indemnizaciones por años de servicio y el sistema de bonificación para los trabajadores contratistas, por ejemplo. Sin embargo, eso hay que analizarlo en la mesa de acuerdo a la realidad de lo que se puede alcanzar", explicó el director nacional de la CTC, Jedry Velis.
Pese a que anoche ya se había regularizado el tránsito hacia algunas de las divisiones, los bloqueos persistían en otras y, según Velis, "así se mantendrán".
"La movilización va a continuar de manera ascendente -con distintas acciones- hasta que Codelco acceda a instaurar una mesa negociadora y asuma el protagonismo que le corresponde en esta situación, junto a los trabajadores y sus empresas contratistas", advirtió el dirigente.
Impacto
La movilización que comenzaron los contratistas abre un nuevo foco de conflicto a Codelco, que de escalar podría tener serias implicancias para la empresa y el país.
Hace pocos días la minera respondió a una consulta de la Cámara de Diputados sobre sus proyecciones de resultados, comparados con lo que prevé la Ley de Presupuestos 2015. Las estimaciones apuntan a que los excedentes estarán US$625 millones por debajo de lo estimado en la ley.
Esto, debido a que esa norma -elaborada y tramitada mientras era ministro de Hacienda Alberto Arenas-, consideraba que la principal empresa pública aportaría US$2.692 millones, cifra que, si las condiciones actuales se mantienen, no se alcanzará.
La principal diferencia con la Ley de Presupuestos está en el precio del cobre proyectado. Mientras la ley estimó un promedio para el metal de US$3,12 por libra en 2015, el cálculo de la estatal es que se cotizará en torno a US$2,8 durante 2015, cifra que impactará en US$1.192 millones a los excedentes.
El plan de contención de costos permitirá reducir esta cifra de manera considerable, más no totalmente.
Respecto de la recaudación fiscal para este año, Sergio Lehmann, economista jefe de Bci Estudios, explicó que la Ley de Presupuestos se hizo con un precio del cobre bastante más alto del que observamos hoy, levemente sobre los US$3 la libra, y el problema está en que el promedio para este año va a estar entre los US$2,60 o US$2,70. "Además, el crecimiento va a ser mucho menor al esperado. El presupuesto tenía considerado un déficit de 1,9% y probablemente lleguemos a 3,2%, eso es poco más de 2 puntos del PIB y por tanto un efecto agregado de entre US$4 y US$5 mil millones menos para el Fisco producto de ambos factores", explicó.
