Los alcaldes Fernando San Román (Tocopilla) y Esteban Velásquez (Calama) no descartaron movilizaciones tras el anuncio que hizo la Dirección de Presupuestos (Dipres) al Consejo Regional. Este organismo indicó que el "Estudio de Polimetales y Perfil Epidemiológico en Habitantes de Antofagasta" (para medir contaminación en población residente) debe concentrase primero en la comuna de Antofagasta, antes de tomar una connotación regional como estaba estipulada al principio.

Parámetros

El argumento que dieron desde la Dipres, comentó el presidente del Core, Mario Acuña, es que la experiencia piloto en la ciudad de Antofagasta entregará los parámetros necesarios para, de forma más eficiente, intervenir la región.

Lo anterior generó molestias en los alcaldes, quienes aseguraron que las otras comunas de la región tienen la misma importancia que la capital regional.

Fernando San Román dijo que le parecía una situación "gravísima" pues Tocopilla es una de las ciudades con mayores tasas de cáncer a nivel nacional. Además no descartó movilizaciones.

"Es un estudio muy necesario porque tenemos que tomar medidas. Con ello, podremos quizá determinar las causas de los cánceres que tenemos en nuestra comuna. Lo que hace el gobierno central es dejar en indefensión a las comunas de la región, que históricamente hemos sido golpeadas con la contaminación de las industrias", argumentó.

El proyecto, aprobado en noviembre de 2014, tiene un costo total de $1.200 millones. El pasado viernes el Consejo Regional aprobó M$ 325.667 (Fndr 2016) para Antofagasta.

Mario Acuña argumentó que no es la primera vez que la Dipres rechaza o modifica estudios necesarios para la región con recursos del Fndr. Por esta razón, acordaron en el pleno solicitar una entrevista al ministro Rodrigo Valdés a objeto de tener un intercambio de opiniones. "Lo que queremos señalar es que este tipo de situaciones no pueden suceder cuando son proyectos que tienen una necesidad y una connotación de carácter regional", comentó.

'Abusiva'

En tanto, el alcalde de Calama Esteban Velásquez, dijo que la decisión de la Dipress es "abusiva" y "centralista". "La contaminación es en toda la región. A ellos no les interesa nuestra salud, sólo que sigamos entregando riquezas".

También dijo que si bien las ciudades y alcaldes son diversos en la región, todos tienen un interés en común, el cual debe darse a conocer. "Por esta y más razones vamos a paralizarnos el próximo 30 de junio. Este estudio es una línea base para determinar el tipo de contaminación. Nosotros sabemos que es la industria minera, tenemos a pocos metros relaves mineros. Entonces lo necesitamos", agregó.

Bryan Saavedra López

Plan de gobierno, plan común. Vamos, vamos, ¡vamos Keiko!, y un compilado de imágenes de la candidata en campaña a la presidencia de Perú. Eso reproduce la enorme pantalla LED ubicada en la Avenida Edmundo Pérez Zujovic con Zenteno. El balotaje peruano llegó a Antofagasta.

Este domingo 5 de junio los peruanos definirán quién será su próximo Presidente de la República en una segunda vuelta electoral, que disputarán Keiko Fujimori de la Fuerza Popular con Pedro Pablo Kuczynski del pacto Peruanos por el Kambio ( PPK).

En el caso de Antofagasta, se esperan que voten alrededor de 2.500 peruanos en la oficina de Infoca (Pastoral del Inmigrante), ubicada en Sucre Nº 631. Esto porque en la primera vuelta se alcanzó esa convocatoria.

En aquella oportunidad, ambos candidatos obtuvieron los resultados más altos. Keiko logró el 39.86% de los sufragios, mientras que PPK el 21.05% de las preferencias.

Durante los sondeos realizado en la campaña de segunda vuelta, todo apunta a que Fujimori podría quedarse con la banda presidencial (ver infografía).

Además, la candidata hija del exmandatario entre 1990 y 2000, Alberto Fujimori, también condenado por crímenes de lesa humanidad, parece que tener un respaldo transversal. El pacto Fuerza Popular se adjudicó 73 escaños del Parlamento en las elecciones del 10 de abril, versus los 18 del conglomerado que lidera PPK.

Panorama

En caso de que Fujimori sea la nueva Presidenta de Perú, continuaría la tendencia hacia la centroderecha en Latinoamérica, al menos de este año, con el triunfo de Mauricio Macri en Argentina.

Según consigna el diario 'El Comercio' de Lima, en el último simulacro Ipsos, Keiko Fujimori llega a 41% de la intención de voto, mientras que PPK obtiene 38% de las preferencias electorales. En el pasado sondeo, publicado el 15 de mayo, la excongresista llegó a 41% y el exprimer ministro, a 42%.

Esto afirma que cada vez Keiko Fujimori parece estar más cerca del sillón presidencial.

Paola Cerna, ciudadana peruana que vive en Antofagasta, recuerda que el padre de Keiko hizo un buen gobierno, "pero (Vladimiro) Montecinos, su asesor, no era bueno".

"Fujimori hizo comedores, dio trabajo, regalaba uniformes. Y de eso no hay nada. Yo confío en ella, porque es humilde igual que sus hermanos", dijo Cerna, quien votará el domingo.

Para la doctora en Ciencias Políticas y Estudios Internacionales y docente de la UCN, Francis Espinoza, la propaganda de Fujimori en Antofagasta apunta a que "hay 880 mil peruanos hábiles para votar fuera de Perú y que podrían inclinar las votaciones a favor de Keiko". Y además es un reflejo de la inseguridad del voto interno.

¿Qué implicancias políticas trae esta elección para Latinoamérica?

-Sin duda a nivel de Latinoamérica, la 'derechización' de la política y la aplicación y consolidación de políticas públicas neoliberales. Perú al igual que Chile se ha acostumbrado al modelo que implica crecimiento, pero no necesariamente desarrollo. Por este motivo, casi el 19% de los votantes de los sectores populares votará en blanco o nulo. Esto también podría ser un buen antecedente para que la candidata de Fuerza Popular busque el voto en el extranjero.

¿Qué representará del punto de vista comunicacional un triunfo de Fujimori en esta segunda vuelta?

-Desde lo comunicacional, aquí se estaría dando el típico caso del modelo de marketing político 'gringo' donde una candidata joven (Keiko, 40 años) se enfrenta a un hombre mayor (Kuczynski, 77). La energía juvenil versus la experiencia, y desde una perspectiva de género, un liderazgo femenino versus la reproducción del modelo patriarcal. Lo curioso aquí como ocurre en EE.UU. es que los liderazgos femeninos tienden a masculinizarse y hacer aparecer a las candidatas como las 'damas de hierro'. Entonces en la política se compite de igual a igual, al menos en la teoría.

¿Hay otro fenómeno en juego?

-Sí, sería interesante luego analizar que el liderazgo femenino en política no logra mayor éxito después de los procesos eleccionarios: Dilma Rousseff, Cristina Fernández, Michelle Bachelet, Angela Merkel y eso confina a la mujer nuevamente a los espacios privados y no públicos. Habría que hacer lecturas más profundas de este fenómeno.