Abogado de la Cmds habla del fallo : "el concurso estaba bien hecho"
EDUCACIÓN. Corte rechazó recurso de protección por salida de exdirector del Liceo 'Andrés Sabella'.
A través de un comunicado, el abogado de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cmds), Juan Pablo González, se mostró satisfecho por el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección presentado por el Centro de Padres y Apoderados del Liceo 'Andrés Sabella' tras la salida de su exdirector, Jorge Tapia.
El tribunal de alzada consideró que la decisión de Cmds de no admitir la postulación del exdirector Jorge Tapia, en el concurso para proveer el cargo del director se ajustaba a derecho.
González manifestó que la Corte fue explícita, señalando que de haber otorgado facilidades que no hubieran sido iguales para todos los postulantes habría sido una arbitrariedad y significaría anular el concurso. "Precisamente lo que hizo la corporación fue dar igualdad de oportunidades a todos y en ese contexto es que el no haber ingresado don Jorge todos los documentos como correspondía significó que no se declarara admisible su postulación".
El abogado agregó que la Corte de Antofagasta consideró que el concurso de directores que se había realizado estaba bien hecho y por tanto la postulante que ganó, la docente Sandra Hidalgo, estaba legítimamente en su cargo por lo que no correspondería ni anular el concurso, ni que Jorge Tapia siguiera como director del Liceo Andrés Sabella.
El profesional de la Cmds recordó que los padres y apoderados habían cuestionado la validez del proceso de Alta Dirección Pública y su legitimidad porque no se habían considerado los antecedentes de Tapia y sí aquellos de los otros postulantes, que de acuerdo a lo que decían los recurrentes no tenían la calificación, ni la experticia que requería el liceo.
"El proceso de admisibilidad de antecedentes se ajustó completamente a derecho, en el sentido de que se otorgaron igualdad de condiciones a todos los postulantes y eso fue lo que perjudicó al exdirector, por no haber acompañado todos los antecedentes como en derecho correspondía, lo que significó que su postulación no fuera admisible", dijo.
Agregó que el falló fue unánime por lo tanto es "bastante trascendente porque reafirma la manera cómo se están haciendo los concursos".
Juan Pablo, González, abogado
CMDS"
"El proceso de admisibilidad de antecedentes se ajustó completamente a derecho. Se otorgó igualdad de condición"."