Asociación de Isapres: integración vertical "es virtuosa"
SALUD. La directora de Fonasa rechazó que se use como ejemplo de ineficiencia.
El presidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, afirmó ayer que "la integración en salud es virtuosa", al comentar las multas que la Superintendencia de Salud cursó a Masvida y Cruz Blanca por incompatibilidad de cargos ejercidos simultáneamente.
"Las multas que se pasaron por integración vertical obedecen, según la información que tengo, a ejecutivos que tendrían puestos en distintos lugares, ya sea prestadores (clínicas o centros médicos) y en isapres, que habrían cumplido dobles roles, lo cual a mí no me consta", dijo Caviedes a "Cooperativa".
El dirigente gremial enfatizó que "la integración vertical opera en todas partes del mundo, en muy pocos países está prohibida, porque la integración vertical en salud es virtuosa. La integración vertical tiene que tener normas, tiene que tener reglas, transparencia y tiene que tener una operación correcta".
"La integración vertical tiene beneficios para los usuarios, es un mecanismo de contención de costos. (...) La idea es que los beneficios de una integración le lleguen a los afiliados y a los pacientes", añadió.
El presidente de la Asociación de Isapres criticó la cobertura que entrega Fonasa. "Si se crea sólo un sistema de salud, eso significa que todos seríamos afiliados de Fonasa; si queremos tomar un seguro, que los hay hoy día, las compañías de seguros los venden, tenemos que tomar un seguro con nuestro bolsillo y financiarlo con nuestros propios recursos", dijo. Y agregó: "Usted va a perder el 7% (de cotización) y va a perder las coberturas que le está entregando la Isapre y Fonasa a algunas personas no les entrega ninguna cobertura".
"no nos parece"
La directora de Fonasa, Jeannette Vega, rechazó esas declaraciones y al mismo medio citado le dijo que "no nos parece" que se utilice al Fondo Nacional de Salud "como ejemplo de ineficiencia" . "Fonasa no es cuco de nadie, es cosa de preguntarle a nuestros asegurados si se sienten protegidos o no", sostuvo.
Y opinó que "el que haya un seguro, es decir, un ente único que efectivamente administre los recursos destinados a salud, que puede ser un ente no necesariamente estatal, significa, en la práctica, que las platas se ordenan de modo que se ocupen más eficientemente y que las personas mantienen exactamente sus mismos derechos de atenderse en una red privada o en una red pública".