Presidio perpetuo en contra del autor confeso de un robo con homicidio ocurrido la madrugada del lunes en la comuna de La Reina, Santiago, anunció ayer que pedirá el Gobierno el ministro del Interior Andrés Chadwick.

El secretario de Estado enfatizó que "no hay excusas" para que Ariel Mena, de 18 años y con 21 detenciones previas, quede en libertad.

"Los tribunales no tienen excusas, es mayor de edad, el Ministerio Público ha hecho un trabajo muy profesional en muy cortas horas, las policías han estado trabajando coordinadamente para efecto de reunir los antecedentes necesarios que sí están, además de la confesión del autor, el auto robado, el intento de fuga (…) y muchos otros antecedentes", afirmó Chadwick.

"Es un crimen muy grave y esperamos, con todo el trabajo que está haciendo el Ministerio Público, con la coordinación y el trabajo de la policía, con todo el respaldo del gobierno, que los Tribunales de Justicia, conociendo posteriormente la causa, tengamos la máxima pena para quien resulte responsable de este hecho y la máxima pena es el presidio perpetuo", sostuvo el ministro que recalcó que "vamos tras el presidio perpetuo".

Mena fue detenido luego de haber confesado que asesinó a la dueña de una casa que entró a asaltar, de 63 años y de haber herido al marido de ella y al hijo de ambos.

Debate

Por otro lado, el fiscal metropolitano Oriente Manuel Guerra opinó que el caso simboliza el "fracaso de ley de responsabilidad penal adolescente".

"Yo creo que lo que es digno de reflexionar es derechamente el fracaso que hemos tenido como sociedad en el sentido que no se han conseguido los objetivos que se propuso la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (RPA) dictada el año 2007", agregó.

Carolina Collins

Rafael Garay, el ingeniero comercial acusado de haber estafado a 29 personas por una suma cercana a los $1.300 millones, deberá enfrentar un juicio oral.

Esto luego de que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago rechazara un procedimiento abreviado, opción que había sido planteada por el Ministerio Público tras llegar a un acuerdo con la defensa del imputado por el delito de estafa reiterada.

Con ese acuerdo, Garay no arriesgaba más de cinco años de privación de libertad, tiempo que le habría permitido acceder a beneficios como la libertad vigilada, entre otros.

Sin embargo, esa posibilidad se vio frustrada luego de que el juez Pedro Advis del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago considerara la salida alternativa como "improcedente" porque consideró que la pena debía ser mayor, para lo cual ordenó la realización de un juicio oral.

A la salida de la audiencia, el fiscal José Morales restó importancia a la decisión del tribunal, que calificó como "normal, pues consideró que la pena que tenía que sancionarse excede los cinco años. Vamos a llevar este caso a juicio oral".

"No es ningún revés, por el contrario, la tesis de la fiscalía es que este señor ha cometido engaño, estafa en 29 ocasiones y que la pena probable es alta como ha estimado el tribunal", agregó y explicó que el acuerdo que la Fiscalía había alcanzado con la defensa de Garay se había fundamentado en su irreprochable conducta anterior y en que el imputado ya reconoció su responsabilidad.

Tras esta resolución el Ministerio Público pidió ocho años de cárcel y deberá ir a un juicio oral que podría durar hasta tres meses.

"insuficiente"

El abogado querellante en la causa, el ex fiscal nacional Sabas Chahuán, valoró la decisión del tribunal ya que consideró que la pena de cinco años que buscaba el procedimiento abreviado era "insuficiente".

"Son aproximadamente 1.200 millones de defraudación y hay un depósito de 4 millones de pesos y la entrega de un remanente de un remate que claramente desde el punto de vista de las víctimas, es insuficiente", comentó Chahuán.

Respecto a la posibilidad de alcanzar un nuevo acuerdo, aseguró que "si modificaran los antecedentes de la investigación, si hubiera una reparación de verdad del mal causado o hubiere alguna diligencia en ese sentido, se puede reevaluar sin duda".