Los cores de oposición de la Región de Antofagasta condenaron "los atropellos a Derechos Humanos cometidos por agentes del Estado". Por medio de una declaración dijeron que el actuar "violento y represor de las fuerzas especiales solo exacerba el clima de violencia e inseguridad que actualmente viven los ciudadanos de Antofagasta".
El Ejército mediante un comunicado de prensa, aseguró que tenía la "obligación" de denunciar al soldado de tropa profesional David Veloso (21), ante la justicia militar por negarse a cumplir la orden de despliegue como parte de la Unidad Fundamental de Emergencia en el Estado de Excepción enviada a Santiago.
Producto de este caso, Veloso quedó detenido en una unidad militar, hasta que un recurso de amparo presentado a su favor permitió su liberación.
En el comunicado, el Ejército indica que el soldado incurrió en una "violación flagrante a la disciplina", por negarse a cumplir la orden recibida.
Además explican que la Corte Suprema, que fue la que acogió el amparo, no declaró la "falta de responsabilidad penal del soldado Veloso" ni tampoco ha establecido la existencia de un "supuesto" derecho de los miembros del ejército, en general, ni del soldado en particular, para rehusarse a cumplir órdenes de servicio, sino que sólo se pronunció respecto a que debe permanecer libre mientras el fondo del caso se aclara.
Agregan que todo militar, independiente de su grado y cargo, tiene el deber y la obligación de cumplir las leyes, decretos, reglamentos y órdenes legalmente emitidas en conformidad con ellos.
"Es obligación del Ejército, denunciar a la justicia los actos de "indisciplina que pueda llegar a ser constitutivos de delitos, rechazándolos públicamente, pues su aceptación implicaría infringir la propia constitución política del país".
Veloso recuperó la libertad y espera el veredicto de la justicia militar.
Las redes sociales se han convertido en una de las principales herramientas para compartir información y puntos de vista durante la actual crisis social que afecta al país. Sin embargo, existe consenso en que se trata de un canal que tiene sus contras.
Según psicólogos, las expresiones de enfado y los conflictos se ven acrecentados en estas plataformas, donde normalmente nos sentimos tentados a decir cosas que de otra manera no diríamos.
Además, la mayoría de las plataformas, como Facebook, WhatsApp, Instagram y Twitter, permiten la creación de perfiles anónimos o con información sesgada, lo que contribuye a la sensación de no ser responsable de mis acciones.
En estos días de movilizaciones las redes sociales han estado particularmente activas y llenas de conflictividad, lo que se explica por el estrés que vive la sociedad, y que se manifiesta muy fuertemente en estas plataformas, a las cuales cada persona dedica en promedio 2,1 horas diarias, según Global Web Index.
El académico de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica, Héctor Carvacho, explicó que en las redes sociales la presencia de la persona desaparece, y por eso los comportamientos cambian.
"Es muy difícil que nosotros seamos capaces de agredir o hablar mal de otro si estamos frente a él o ella. Cuando estamos en presencia de otro, tendemos a controlar más las emociones", comentó.
El profesional agregó que "en redes sociales esta regulación es más débil, lo que genera que las personas escalen más rápido y que sentimientos negativos se expresen más abiertamente".
El también investigador del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (Coes) aconsejó restringir el uso de las redes sociales, marcando límites de horario.
"Otros de consejo es no responder inmediatamente todo a lo que uno le llega, particularmente con temas que uno se va a involucrar demasiado emocionalmente. Porque en ese momento es más difícil controlar", apuntó.
Además aclaró que si la persona sabe que el tema a enfrentar es complejo, lo mejor es respirar, analizar, y responder más tarde o simplemente no hacerlo, dejarlo pasar.
Para Roberto González, también académico de la Escuela de Psicología de la Universidad Católica, todo este malestar e inquietud social deriva de percepciones de inequidad en salud, pensiones y vivienda.
"La inequidad permite la exacerbación de la rabia, temor y ansiedad. Todo esto se materializa en la dinámica que uno observa en las redes sociales", argumentó.
González explicó que en grupos integrados por familiares, amigos, compañeros de colegios y trabajo, se ha expresado esta conflictividad producto de la incompatibilidad de visiones sobre el origen y soluciones a lo que ocurre.
A esto suma el alto nivel de exposición que tienen las personas a imágenes, sonidos y contenidos negativos.
"Todo esto lleva a que las personas justifiquen, legitimen e incluso a participen en acciones como discusiones en redes sociales y protestas violentas", indicó.
El psicólogo hizo un llamado a entender el fenómeno que se está viviendo, y explicó que el conflicto es una consecuencia natural de lo que está pasando, principalmente de la intolerancia de las distintas posiciones ideológicas.
El académico precisó que el comportamiento y la forma de actuar es muy diferentes en jóvenes y adultos.
"Creo que los adultos y los que han vivido experiencias de más larga data en el país, deben canalizar estas conversaciones, porque son ellos los que pueden ayudar a hacer sentido. Eso no significa que van a imponer, solo canalizar y guiar", enfatizó.
Los expertos consultados concuerdan en que la idea no es abandonar las redes sociales, si no practicar la tolerancia también en esos espacios.
"Tenemos que abrir los espacios de conversación en los distintos niveles, ya sea entre jóvenes-adultos, distintas convicciones políticas, etc. Si esto no pasa, solo vamos a entendernos o escuchar a los que piensan igual que uno y no es la idea", afirmó González.
"En las redes sociales el control es más débil, lo que genera que las personas escalen más rápido con sus sentimientos negativos".
Héctor Carvacho, Psicólogo
"La inequidad permite la exacerbación de la rabia, temor y ansiedad, lo que se materializa en la dinámica que uno observa".
Roberto González, Psicólogo
"
"
La Facultad de Odontología de la U. Pedro de Valdivia sede Antofagasta, junto a la Fundación Molgas, concretaron la atención dental gratuita de cerca de 200 niños pertenecientes a las escuelas de lenguaje Margareth y Panditas. La directora de la carrera de Odontología, Casandra Bracamonte Wolf, dijo que la labor genera una gran satisfacción".