A veces tenemos dudas si es real o estamos soñando el escenario que estamos viviendo, pero a los segundos aterrizamos y constatamos que sí, es una pesadilla hecha realidad.

Esta realidad/pesadilla es al mismo tiempo un escenario de emergencia que nos obliga a ser especialmente rigurosos en la definición de aquello que se debe priorizar. Siempre es necesario priorizar por lo que ya sabemos, "necesidades múltiples y recursos escasos", pero en emergencias las prioridades se suelen confundir con la vida y la muerte y, por ello, estas definiciones son urgentes y claves para el presente y, por sus efectos posteriores, también para los meses y años próximos.

En los últimos días ha ido quedando en evidencia el falso dilema de vida o trabajo. Sin duda, proteger y hacer los máximos esfuerzos para asegurar la salud de cada persona es lo primero. Todos integramos el equipo responsable de lograr el menor impacto posible de esta pandemia en cada una de las comunas y regiones de nuestro país. Las cuarentenas, el lavado de manos, teletrabajo, reducción de movimiento de personal, suspensión de actividades laborales masivas, los protocolos de seguridad, higiene y distanciamiento en las empresas, el uso de mascarillas, suspensión de clases, forman parte de este compromiso de todos con la vida. En paralelo, con el correr de los días vamos constatando que tenemos una segunda prioridad insoslayable: se debe asegurar la continuidad operacional de las empresas para así asegurar el empleo y los ingresos de los trabajadores. Así, ellos podrán abastecerse de los alimentos, remedios y servicios básicos para proteger la salud y vida de sus familias.

El cierre de empresas, la pérdida de empleo e ingresos tiene un fuerte impacto en la calidad de vida de las familias. En nuestra Región de Antofagasta tenemos que hacer los máximos esfuerzos para que este impacto sea el menor posible. Las empresas deben mantener la mayor dotación posible sin arriesgar la salud de los trabajadores y utilizando los recursos de apoyo que está disponiendo el gobierno. Priorizar a las empresas proveedoras regionales y a los trabajadores locales debe ser el compromiso de toda la cadena productiva pues así, minimizando los traslados y cercanía física, se reduce el riesgo de contagio y, al mismo tiempo, se estará contribuyendo a mantener la calidad de vida de todas las familias de la nuestra región.

¿Vida o trabajo?, falso dilema. Entre todos debemos priorizar la salud de cada uno y, las grandes empresas y toda la cadena de productiva debe priorizar a las empresas regionales y a los trabajadores locales.

S "El sentido social es aquella cualidad que nos mueve a interesarnos por los demás, a ayudarlos en sus necesidades, a cuidar de los intereses comunes […] es aquella aptitud para percibir y ejecutar prontamente, como por instinto, en las situaciones concretas en que nos encontramos, aquello que sirve mejor al bien común". La cita corresponde a San Alberto Hurtado y en estos momentos en que la pandemia del coronavirus se extiende por el mundo, afectando con crudeza y masivamente a la economía de los países, dichas palabras cobran una vigencia y un sentido humanitario insoslayable.

Nuestro país, en el periodo octubre 2019-marzo 2020 vive en una tormenta perfecta; estallido social, precio del cobre y COVID-19. Somos una nación en vías de desarrollo, lo que significa que aún tenemos dificultades, a saber: exportamos materias primas sin valor agregado, exhibimos una alta desigualdad y contamos con déficits sanitarios, aspectos que, sin duda alguna, ya comienzan a manifestarse negativamente en el campo laboral, donde los despidos en muchos sectores, ya se iniciaron.

Los primeros damnificados con la pérdida de su fuente de trabajo son: el empleo informal, los independientes, la microempresa familiar, las Pymes y lamentablemente, este negativo efecto también se está evidenciando en grandes empresas de reconocida solvencia y patrimonio, las que, por lo demás, podrán acceder a los subsidios y bonos que otorgará el Estado, a quienes pierdan o modifiquen su condición de trabajo.

Al respecto la CPC ha informado que el gremio aspira a contribuir con unos $ 80.000 millones como apoyo para afrontar la pandemia. Sin duda un buen aporte. No obstante, si hacemos un análisis de esta donación, nos indicaría que representa algo así como US 94 millones. Ahora, si nos basamos en el último listado de la revista Forbes, donde aparecen las diez fortunas más grandes de Chile, incluido el Presidente Piñera, veríamos que estas acumulan más de US 36.000 millones, por lo que el aporte de la CPC, la más importante organización empresarial del país representaría un menguado 0,26 % de las diez fortunas antes señaladas. Que diferencia con otras naciones como EE.UU., donde la filantropía es una especie de doctrina empresarial. Como ejemplo podemos citar que Bill Gates donó el año pasado, alrededor de US 5.000 millones, cerca de un 5% de su fortuna.

Ante esta situación, de nuevo las palabras de San Alberto Hurtado, me imagino golpearan fuerte algunas conciencias de quienes se consideran católicos. Nuestro santo dijo "hay que dar hasta que duela", la pregunta surge de inmediato ¿dolerá mucho donar un 0,26 % de lo que se tiene? A propósito de pandemias, creo que, a una buena parte de nuestra sociedad, le haría falta un ataque de solidarivirus.

Tal como ocurrió durante gran parte de la crisis social, la respuesta con ayuda para la ciudadanía en el contexto del coronavirus, está lejos de ser el definitivo y necesario.

Chile ostenta, hasta ahora, un trabajo muy destacable en lo sanitario. Se han hecho esfuerzos enormes aplicando test a tres mil personas por día, se han levantado hospitales de emergencia, se realizó una importante compra de ventiladores, es decir, nos hemos preparado, a lo que debemos sumar la solidez del sistema nacional.

Quien no lo entienda o no lo acepte solo debe hacer el ejercicio de comparar a Chile con el resto del mundo en indicadores como expectativa de vida, mortalidad infantil, enfermedades solucionadas. Esto no significa que todo está saldado y nada haya por hacer.

A modo de ejemplo, el acceso a la salud y la equidad son materia pendiente y eso explica porqué las personas de menores ingresos viven menos años que aquellos de sectores más acomodados.

El trabajo del ministro Jaime Mañalich ha sido -salvo algunas declaraciones innecesarias- bastante correcto.

Pero hay una materia pendiente en ayuda económica/social. El gobierno no ha sido lo suficientemente explícito con los bancos en materia de los beneficios que estos deben entregar a los consumidores, salvo declaraciones "buenistas" y ruegos simplones como los realizados por Lucas Palacios, ministro de Economía. Hasta ahora no hubo congelamiento del cobro de servicios básicos y no se ha resuelto el problema que cada año plantean las alzas de las isapres, las mismas que la Justicia califica de arbitrarias e ilegales.

Un sector del gobierno parece no entender la magnitud de lo que la población puede enfrentar, como tampoco entendió antes la profundidad de la molestia con la construcción de país que hemos hecho.

Hasta ahora no hay un proyecto que verdaderamente implique un esfuerzo de los sectores más privilegiados. Todo lo que se ha hecho apunta a más esfuerzos de los mismos sectores, vale decir, cambios que resultan insuficientes.

El ejecutivo, en especial el Presidente, siguen perdiendo oportunidades, no de subir en las encuestas, sino de construir el Chile del mañana que necesariamente debe considerar realidades muy distintas a las de hoy.