"Estamos ante ambos extremos": Peruanos en Antofagasta analizan la reñida carrera presidencial que está viviendo su país
COMICIOS. Residentes recalcan que la situación será compleja para quien asuma.
Con el 98% de los votos escrutados hasta el cierre de esta edición, Perú seguía contando los sufragios en la segunda vuelta de la carrera presidencial, donde Pedro Castillo, de Perú Libre, sacaba una estrecha ventaja a Keiko Fujimori (Fuerza Popular), con el 50,193% de las preferencias.
En Chile la ventaja la obtuvo Fujimori. Según consignó el diario peruano El Comercio, la ONPE informó que la representante de Fuerza Popular ganó con el 56,404%, mientras que Castillo tuvo 43,596% de los sufragios escrutados.
En el norte de Chile, sin embargo, la tendencia estuvo más cercana al panorama que se vive en Perú. Elizabeth Andrade, presidenta de la colectividad peruana en Antofagasta, comenta que el candidato de Perú Libre "ganó por muy poco porcentaje", por sobre Fujimori.
Sin embargo, la representante de la comunidad explica que "la gran mayoría de personas que viven aquí en Antofagasta son gente de la provincia de Perú. Y la gente de estas zonas se sintió identificada con Pedro Castillo".
Sobre esto, Éxoda Crispín, residente peruana en la capital regional, afirma que "acá en Antofagasta ganó (Castillo) por un porcentaje muy mínimo. Estuvieron voto a voto. Y eso fue impresionante, porque no pensábamos que aquí tuviera voto la señora Keiko Fujimori. Castillo ganó por décimas, digamos.
"Un desafío grande"
Sobre esta reñida segunda vuelta, Andrade opina que "el pueblo peruano -y me incluyo-, está mucho más expectante de lo que pueda pasar en el aspecto político (…). El candidato que salga tendrá un desafío grande, porque se va a enfrentar a un país que ya no se queda callado, pendiente de las cosas que pasan".
Maryory Jarecca, peruana que vive actualmente en la capital regional, dice que cualquiera que sea el resultado final de las presidenciales, el panorama futuro "será complicado". "Desde mi opinión va a ser bastante controversial, se cuestionará bastante (su veracidad)".
"Es una de las elecciones más inéditas y expectantes también. Ha sido peleada y mantiene al país dividido", dice Jarecca.
Luis Toralva, quien vive hace 12 años en Antofagasta, dice que "no son de mi agrado los candidatos que estuvieron en la segunda vuelta". Añade que "hay miedo y temor respecto al candidato (Pedro) Castillo, que tiene algo como rasgos comunistas. Y sobre Keiko Fujimori, no tiene las 'manos libres', como se podría decir. No eran los candidatos perfectos para dirigir un país".
En tanto, Enrique Anahua opina que la situación en Perú "es lamentable. Yo no soy partidario de ninguno de los dos partidos. Apoyaba a otro, más de centroizquierda. Y los dos candidatos son de los extremos".
Por su parte, Gianni Romaní, residente peruana y académica de la Facultad de Economía de la U. Católica del Norte, opina que "lamentablemente estamos con los dos extremos. No hay mal peor. Creo que cualquiera de los dos eran muy malas opciones para el país. Y ahora que cualquiera que sea el resultado, toca esperar y ver cuál será el programa, porque no hay nada definido todavía y es demasiado incierto".
"Ojalá que triunfe la democracia y no pasemos a otros extremos", agrega la académica de la UCN.
Elizabeth, Andrade
Colectividad peruana
"El candidato que salga tendrá un desafío grande, porque se va a enfrentar a un país que ya no se queda callado".
Gianni, Romaní, Académica Economía UCN
"Estamos con los dos extremos. No hay mal peor. Creo que cualquiera de los dos eran muy malas opciones para el país".
Luis, Toralva, residente, peruano
"No son de mi agrado los candidatos que estuvieron en la segunda vuelta (...). No eran los candidatos perfectos para dirigir un país".