Esta semana estuvo caracterizada por la gira internacional del Presidente Gabriel Boric y una extensa comitiva a Argentina, una actitud republicana que se mantiene como cábala en cada primera autoridad al inicio de su mandato. Asimismo, la salida del Foro para el Progreso de América del Sur (PROSUR) y el interés de la nueva gobernanza ejecutiva de ponerle más atención al Mercosur (Mercado Común del Sur), a la Alianza del Pacífico y a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) muestran lo contrario a lo que el Ejecutivo ha señalado: 'desideologizar' la Política Exterior de nuestro país.

La moribunda y súper ideologizada Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) planteó la necesidad de "construir una identidad y ciudadanía suramericana y desarrollar un espacio regional integrado" (Secretaría General de UNASUR, 11/03/2011). En abril de 2018, los países de Argentina (Mauricio Macri), Brasil (Michel Temer), Chile (Sebastián Piñera), Colombia (Iván Duque), Paraguay (Mario Abdo) y Perú (Martín Vizcarra) tomaron la decisión de suspender su participación por tiempo indefinido, debido a que los resultados de este organismo internacional no fueron concretos. Si bien, no todos los presidentes pertenecían a partidos políticos de derecha, pero sí ya se observaba un visión más pragmática de la política exterior de América Latina. En 2019, los mismos mandatarios más los de Ecuador (Lenín Moreno) y Uruguay (Tabare Vásquez) crearon el PROSUR, propuesto específicamente por Iván Duque y Sebastián Piñera y visto como "un mecanismo de coordinación suramericana de políticas públicas, en defensa de la democracia, la independencia de poderes, la economía de mercados, la agenda social, con sostenibilidad y con debida aplicación" (Oye Cali, 14/01/2019). Los requisitos para que los países fueran miembros fueron dos: vigencia absoluta del Estado de Derecho y respeto irrestricto a las libertades y a los derechos humanos (La Tercera, 19/02/2019).

PROSUR no fue necesariamente un homónimo del Grupo de Lima, el cual fuera creado para "contribuir a la restauración de la democracia en Venezuela y a la superación de la grave crisis política, económica, social y humanitaria que atraviesa ese país, a través de una salida pacífica y negociada" (Comunicado Conjunto, 15/09/2018). Sin embargo, el fallido viaje a Cúcuta del ex- presidente Sebastián Piñera y su manejo verborreico de la ola migratoria nos hace pensar que a través de este organismo se buscó un liderazgo internacional de carácter ideológico. Sin embargo, la obsesión de centrarse en Venezuela dejó sin agenda política al gobierno y terminó por desmoronar la estrategia de posición regional de una nueva derecha (Germán Silva Cuadra, El Mostrador, 31/01/2022). Tanto PROSUR como el Grupo de Lima sí ostentaron una ideología política de derecha, contraria a aquellos países de izquierda y extrema izquierda.

El sólo hecho de pensar que los organismos internacionales no ostentan ideologías o paradigmas como diría Peter Hall (1993), constituye una visión ingenua, ilusa o mentirosa de las Relaciones Internacionales. Las teorías internacionalistas que estudian el orden mundial entregan una mirada eminentemente occidentalizada e inclusive 'yanquizada', es sólo cosa de ver el tratamiento que se hace de la Guerra Rusia-Ucrania. Por ende, la pertenencia de una nación-estado a una organización internacional o la definición de alineación hacia un bloque u otro, es una conducta fundamentalmente ideológica. La problemática que se plantea aquí es que un gobierno que no tiene una clara definición de su política exterior, difícilmente va a ejercer un liderazgo activo internacionalmente, y su destino aciago es moverse a los vaivenes de los más poderosos o superpotencias.

El cuestionamiento es si estaríamos en condiciones de seguir ejerciendo un 'poder introvertido' (Susan Cain, 2012) en nuestras relaciones exteriores. La actoridad de un país y un gobernante se mide desde una percepción interna y otra externa. Gabriel Boric podría encabezar un liderazgo interesante en la consolidación de una nueva izquierda en América Latina. La remirada hacia la CELAC es un avance en este sentido. El 'factor Boric' en la política exterior de la región implicaría dejar de lado las izquierdas autoritarias y dictatoriales, y construir una 'siniestra' que logre convocar a un centro utópico, a mujeres y juventud dentro de un proyecto transformacional de las sociedades latinoamericanas. Mi temor es como dice el Lonko Juan Pichún Collonao, miembro de la CAM (Coordinadora Arauco-Malleco), que este gobierno tiene las 'mañas del buey nuevo' (Pauta Libre, 03/04/2022, es decir, está condenado a cometer los mismos errores de su antecesor.

"El sólo hecho de pensar que los organismos internacionales no ostentan ideologías o paradigmas como diría Peter Hall (1993), constituye una visión ingenua, ilusa o mentirosa de las Relaciones Internacionales".

La resiliencia es un concepto que ha adquirido gran relevancia en los últimos años, sea para una comunidad o nación, como para las personas individualmente consideradas. Sobre todo desde una visión positiva de la vida, tomando en cuenta aquellas fortalezas que nos ayudan a superar la adversidad.

Cuando se menciona a la resiliencia, solemos pensar en hechos traumáticos, como la pérdida de un ser querido, sobrevivir a un accidente u otras situaciones sumamente complejas: los terremotos en Chile. Pero en nuestro día a día también se dan situaciones difíciles que tenemos que enfrentar. No hace falta que suceda una catástrofe; superar cualquier dificultad cotidiana, como hacer frente a las críticas, conseguir sobreponerse a un problema sentimental, o simplemente llegar al lugar de trabajo con una sonrisa tras un tropiezo, también es ser resiliente.

Hay personas que son resilientes porque han tenido un ejemplo de resiliencia a seguir, como sus padres o un hermano, pero otras han aprendido a lidiar y sortear los obstáculos del camino por sí solas: han aprendido a partir del ensayo y error, se han hecho fuertes a partir de sus propias caídas. Es fácil para muchos hacer escarnio, sobre todo tratándose de un oponente, cuando éste se equivoca y comete errores que son públicos y notorios. El caso que está en boca de todos - el de la Ministra del Interior -, es un buen ejemplo de aquello. Pero si ella es resiliente, habiendo adquirido esa característica luego de mil batallas contra la discriminación por ser mujer y exitosa, no me cabe ninguna duda que va a superar el mal momento, y que se impondrá. Y conste que yo no soy partidario del actual gobierno, sólo que nobleza obliga.

Lo anterior se basa en mi propia experiencia y conocimientos adquiridos a través de largos años, en los que he debido lidiar con cientos de problemas, algunos complicados en extremo. Lo cual estaría indicando que la resiliencia es una habilidad que todos podemos desarrollar y, por lo tanto, practicar. Para ello, es necesario trabajar adecuadamente nuestros pensamientos, emociones y fortaleza espiritual. Esto último logré vivirlo y potenciarlo durante una larga estadía en India, una situación fortuita por la cual estoy eternamente agradecido a mi padre.

Las personas resilientes tienen, como los juncos, la capacidad de ser flexibles cuando el viento sopla con fuerza en su contra. Saben que enfrentarse a ciertas circunstancias aciagas les hará perder energía y optan por tener una mente abierta. Se desprenden de sus viejas creencias, prejuicios e inseguridades, para vestirse con nuevos trajes que les acompañen en los momentos más difíciles, donde se requiere un cambio esencial. Pero no se adaptan por ,resignación, sino porque entienden que existen otros mundos diferentes, y que no por ser distintos son erróneos o desfavorables. Esta es la esencia de la resiliencia mental.

"Hay personas que son resilientes porque han tenido un ejemplo de resiliencia a seguir, como sus padres o un hermano, pero otras han aprendido a lidiar y sortear los obstáculos del camino por sí solas; han aprendido a partir del ensayo y error, se han hecho fuertes a partir de sus propias caídas".