Como un "hito" presentó la Delegación Presidencial regional el anuncio de conformación de un "Gabinete migrante", el pasado 13 de julio, desde la mesa multisectorial de migración, con el objetivo de coordinar acciones de servicios públicos hacia la población migrante.

Luego del anuncio, las críticas no esperaron.

La primera en cuestionar la instancia fue la diputada Yovana Ahumada (PDG): "No podemos pensar en dar recursos y regularizar a aquellos que vienen de manera ilegal y que no han cumplido con las leyes".

Consultada por este diario, la parlamentaria manifestó que "es claro e innegable la crudeza de la crisis migratoria que enfrenta nuestra región, incluso cómo bandas promueven el ingreso ilegal a nuestro territorio y por lo que no tenemos una solución inmediata. Pero es imprescindible desarrollar un trabajo multisectorial entre todos los actores para detener está ola descontrolada de ingreso de irregulares".

"Debemos replantear la ley de migración y extranjería, ya que conocemos dolorosamente que la reconducción, en vez de ser una herramienta efectiva para el control de inmigrantes ilegales, se convirtió en el estandarte de una ley mal hecha y peor ejecutada. Reforzar nuestras fronteras, dotar de herramientas y tecnologías a nuestras policías. Y si es necesario, utilizar a nuestras fuerzas armadas en dicho control migratorio", expresó.

Para ayer, a las 11:30, se había anunciado un punto de prensa en la DPR para dar a conocer más antecedentes de este nuevo gabinete. Sin embargo, y a escasos minutos que se iniciara la cita, desde la Delegación cancelaron la conferencia.

Hasta el cierre de esta edición, desde la DPR no hubo una explicación oficial de las razones de la cancelación del punto de prensa, y tampoco se esclareció si seguirá funcionando el Gabinete migrante.

Cabe indicar que el gabinete migrante solamente fue anunciado en la Región de Antofagasta.

Crítica transversal

Como sea, la gran mayoría de los representantes regionales en la Cámara manifestaron sus cuestionamientos ante este grupo de trabajo y sus objetivos.

El diputado José Miguel Castro (RN) declaró que "me parece insólito que, con esta crisis migratoria, donde no se le ha puesto el cascabel al gato, donde no se considera la migración ilegal como un delito, y simplemente se toma el factor de acogida, se haya generado este gabinete, donde se habla de inclusión, de acogida, de desarrollo económico, de protección social y trabajo, pero no se habla de un control de la migración ilegal, no se habla de la necesidad de los antofagastinos y antofagastinas de tener una región libre de migración ilegal, donde podamos controlar también los delitos importados".

"Yo creo que esos focos han faltado de parte de la delegada presidencial (Karen Behrens), y simplemente deja ver la poca sintonía que existe con la necesidad y con lo que está pidiendo nuestra ciudadanía", sentenció.

También mostraron sus reparos los diputados de bancadas ex concertacionistas. Jaime Araya (independiente, bancada del PPD), tilda de "un despropósito" el gabinete anunciado. Y añade que "las prioridades de la Delegación Presidencial deberían estar fundamentalmente puestas en materias de seguridad, y en cómo resolverle el alto costo de vida a la gente de la Región de Antofagasta".

Argumenta que "debiera haber un gabinete especial enfocado en resolverle el costo de la vida en la región, para hacer propuestas al nivel central; un gabinete enfocado exclusivamente en cómo combatir el narcotráfico, el crimen organizado, y los distintos delitos que hoy día hay".

Su par, Sebastián Videla (independiente, bancada del PL) cuestionó que "hubiese sido relevante que el gobierno conversara con los parlamentarios de la región, cosa que no ocurrió, para establecer nexos de diálogo".

"En particular, me parece que la medida no va acorde a las actuales necesidades de la zona, que tiene una grave crisis migratoria y fronteriza, donde hoy el foco va directo a la seguridad. No podemos permitir tapar el sol con un dedo, cuando la preocupación es más grave que normalizar la migración descontrolada", mencionó el parlamentario.

Respaldo

Quien sí respaldó la instancia fue la diputada Catalina Pérez (RD), señalando que la DPR "hace su trabajo cuando busca coordinar la gestión de diversos organismos públicos para hacerse cargo del fenómeno migratorio, y no dejar esa responsabilidad a los vecinos y vecinas que han sufrido el abandono del gobierno anterior en esta materia".