Concejales califican de "show mediático" nuevo conflicto entre CDA y alcalde Velásquez
CIUDAD. Jefe comunal aseguró que recibió "presiones" de la ANFP. Concejales exigen despejar total de la deuda del club.
La bochornosa polémica que nuevamente enfrentó al alcalde Jonathan Velásquez con el Club Deportes Antofagasta (CDA) parece lejos de resolverse. Aun cuando la Corte de Apelaciones había ampliado la orden de no innovar -lo que, en palabras simples, permitía al club utilizar las dependencias del Estadio Calvo y Bascuñán- y la ANFP había recalendarizado el partido del cuadro local contra Palestino para el sábado en la tarde, finalmente se suspendió la fecha, en medio de una jornada caótica.
La incertidumbre marcó la previa del partido. El alcalde Velásquez, a través de un comunicado, aseguró haber recibido "presiones telefónicas" por parte de la ANFP para que se disputara el encuentro el sábado. Según indicó el jefe comunal, el Estadio Regional iba a estar ocupado aquel día con un campeonato de atletismo -la información indicó que el torneo estaba agendado desde agosto- y que el inmueble estaría desocupado el domingo, desde las 8 de la mañana.
Durante la jornada de ayer, en un especial deportivo realizado por Radio Sol, el alcalde Jonathan Velásquez conversó y contó su versión de lo sucedido.
"Leí el comunicado (de la ANFP). Soy el alcalde y es mi trabajo estar al tanto y preocuparme de todo lo que pasa en la ciudad, pero no hubo ningún acuerdo. Ayer me llamó el presidente de la ANFP (Pablo Milad) y me dijo que si Deportes Antofagasta no jugaba iban a perder tres puntos, que con eso se iban a ir derecho al descenso y que eso iba a ser culpa mía" comentó molesto el edil.
Velásquez además relató supuestas presiones por parte de los dirigentes de la ANFP hacia los organizadores del torneo atlético e incluso a la directora de Dideco, Catalina Bravo, lo que terminó de romper cualquier intento de acuerdo entre las instituciones.
Mientras, el edil reiteró exigencia de cancelación de la deuda de arriendo que tiene el club con la municipalidad.
Show mediático
El conflicto entre el alcalde y la dirigencia de Deportes Antofagasta ha sido cuestionada transversalmente por los concejales de la capital regional.
El edil Waldo Valderrama (PC), afirmó que "le pedí al alcalde que tratara de acercar posiciones para resolverlo", y que "conversé con el CDA, ellos reconocen que efectivamente existe esa deuda, pero está poco clara. Lo mismo ha explicado el alcalde y los equipos técnicos. Hay que buscar una fórmula para determinar la deuda, pero eso debe ser acordado".
En tanto, el concejal Ignacio Pozo (P. Radical) recordó que el Estadio Regional ya estaba comprometido para el campeonato de atletismo, "entonces creo que esto fue un show mediático. Un día se dice que sí, al otro día se dice que no. Acá hay una mala relación. Hay que cortar la odiosidad y empezar a velar que funcione la ciudad".
En ese sentido, Pozo argumentó que "los pocos espacios deportivos que tenemos están en un total estado de abandono, por culpa de la administración".
Mientras, el concejal Camilo Kong (CS) dijo que "me llega a dar vergüenza la situación por cómo se ha manejado de ambos lados, tanto desde la sociedad anónima deportiva del club, como desde la alcaldía en particular. Se lo señalé al alcalde personalmente en su momento, que, si bien hay que hacer los cobros que corresponden, que se debe determinar la cuantía de todo, el tema es que el momento no era el apropiado".
Más crítico fue el edil Luis Aguilera (RN): "Una vez más queda en tela de juicio la forma en cómo se hacen las cosas. El fondo puede ser muy atendible, pero es importante, como autoridad, saber cómo abordar las situaciones de conflicto, y el alcalde no lo hace bien. De hecho, se manejó mal, se volvió un show mediático de los que generan y le gustan al jefe comunal".
Sobre la deuda, Aguilera explicó que no se tiene con claridad el gasto prorrateado por el club, razón por la que, afirmó el concejal, "la municipalidad no ha presentado denuncia en tribunales". Asimismo, agregó que "la causa entiendo ya se encuentra judicializada por parte del CDA, y finalmente serán los tribunales civiles quienes dirán quién debe y cuánto deben. Con eso exigiremos como municipio el pago que corresponde".
En la misma línea, la concejala Karina Guzmán (FRVS) recalcó que lo ocurrido el sábado "se podría haber solucionado de otra forma. Pero sabemos que el estilo de este alcalde es hacer show mediático de todo, sin resolver los problemas de fondo".
La edil sentenció que "me parece lamentable lo que está pasando" y también criticó "la sinvergüenza" del gerente del CDA, Manuel Donoso para "llevar al equipo a este extremo", agregando que espera que se cancele la deuda.