El Presidente Gabriel Boric estaba molesto y lo hizo sentir. Nuevamente le preguntaban por un supuesto giro de última hora en la elección de su tercera carta para postular a fiscal nacional, esta vez en Valdivia, donde se encuentra de gira, pero esta vez habían surgido desde el oficialismo voces críticas con Ángel Valencia, el nominado para enfrentar la votación del lunes en el Senado.

Se suponía que pocas horas antes de conocerse la decisión de Boric, su carta fija era el fiscal subrogante, Juan Agustín Meléndez. Entonces le preguntaron si acaso era una "moneda de cambio" con la oposición para evitar un cambio de gabinete antes del receso legislativo, como han planteado desde el propio oficialismo y la DC. Además, Valencia tendría más aceptación que Meléndez en el Senado, partiendo por su compadrazgo con el presidente de la Corporación, Álvaro Elizalde (PS), y lograría bajar las tensiones por los indultos.

"Yo no hago monedas de cambio en estas cosas, acá me parece que hay que actuar por convicción", fue parte de la cortante respuesta del Mandatario.

"gobierno vencido"

Ayer temprano la senadora Loreto Carvajal (PPD), quien molesta con la nominación de Boric planteó que su voto será en contra y dijo que "mi opinión es que el gobierno ha sido vencido frente a un gallito iniciado por senadores".

Agregó que le llama la atención que se hubiera elegido esta vez a Valencia, habiéndolo tenido en la quina en las dos ocasiones anteriores. Según Carvajal, que Valencia sea ahora candidato sería por "ciertas circunstancias que no son conocidas realmente, que están rondando el ambiente y que tienen que ver tal vez con cuestiones políticas que trascienden al Senado y pueden tener cabida en la Cámara de Diputados y algunas acusaciones constitucionales".

"lo lamento"

En Valdivia, Boric lamentó "que en este debate la importancia de los desafíos que tiene la Fiscalía como ente principal persecutor del delito en Chile haya quedado en segundo plano para pasar a centrarnos en rencillas personales que han levantado algunos senadores que han pretendido hacer un gallito con el Gobierno"

"Acá lo importante es que la Fiscalía no puede seguir descabezada y note usted el carácter de la pregunta (...) Hoy día presentamos un tercer nombre, que también tuvo una alta votación en la conformación de la quina (... ) Aun así hay algunos amenazando nuevamente con que van a rechazar. Yo les pregunto: ¿a qué están jugando? Acá, lo que importa es sacar adelante y que la Fiscalía, que es la encargada de la persecución del delito en Chile, pueda fortalecerse y no una disputa entre el Gobierno y el Senado", enfatizó el Presidente.

"La Corte Suprema elabora una quina, lo que me corresponde a mi es dentro de esa quina presentar un nombre al Senado. Hemos presentado dos que han sido rechazados por el Senado, ahora presentamos un tercero. ¿Van a hacer lo mismo? Yo les invito acá a que actuemos de una vez por toda con responsabilidad", pidió.

A través de su secretario general, Diego Schalper, de su jefe de bancada, Andrés Longton, y de la subjefa de bancada, Sofía Cid, diputados de Renovación Nacional anunciaron anoche que presentarán una denuncia ante Fiscalía para que se indague el presunto delito de prevaricación tras los indultos que otorgó el Presidente Gabriel Boric a 12 condenados por hechos ocurridos en el contexto del estallido social y al exfrentista Jorge Mateluna.

Según información publicada por La Tercera online al cierre de esta edición, el escrito que presentarían los legisladores de RN señala que "venimos en formular la presente denuncia por los hechos que se detallan, los que configurarían el delito de prevaricación administrativa, previsto y sancionado en el artículo 228 del Código Penal, solicitando al Sr. Fiscal disponer el inicio de una investigación para esclarecer estos hechos y perseguir la responsabilidad penal de quienes tuvieren participación punible en ellos".

En el caso de Mateluna se argumenta que "la actuación administrativa por la que se concedió el indulto no cumple con tales estándares legales. De la simple revisión del Decreto Exento N°3212 se colige la ausencia total de motivos que justifiquen por qué el caso del Sr. Mateluna resulta calificado al tenor de lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley N°18.050, habilitándolo así para ser indultado nuevamente. En este acto solo se mencionan los documentos y antecedentes administrativos propios del régimen de cumplimiento penitenciario, mas no un señalamiento mínimo que permita justificar en derecho la libertad del condenado".

Luego el escrito afirma que "hay en la actuación que culminó con la liberación de Jorge Mateluna Rojas un déficit inexcusable, manifiestamente injusto, que ha ocurrido a sabiendas de quien lo suscribe -o autoriza su suscripción- y que se complementa plenamente con las justificaciones públicas dadas por la máxima autoridad del Gobierno, lo que entrevé en su conjunto un ánimo de concurrir a producir los efectos materiales de la decisión sin dar cumplimiento a las exigencias legales que se han dispuesto para aquello".

Agrega que "en opinión de quienes denunciamos, estos hechos configuran el delito de prevaricación administrativa, tal como se argumentará".

La solicitud de los parlamentarios de RN es por lo tanto la "toma de declaración, ya sea de manera directa por el Sr. Fiscal o a través de la Brigada Investigadora Anticorrupción Metropolitana de la Policía de Investigaciones de Chile, al Presidente Boric, a las ministras del Interior y Justicia, Carolina Tohá y Marcela Ríos, además del director nacional de Gendarmería Sebastián Urra".

"pasar página"

Durante la jornada, y lejos de "pasar la página" con la polémica por los indultos como pidió reiteradamente Boric en los últimos días y ayer nuevamente desde su gira por la Región de Los Ríos, el Mandatario evitó responder sobre si tenía o no a la vista los antecedentes delictuales de uno de los indultados, específicamente el copiapino Luis Castillo, quien cuenta con cinco condenas previas y está vinculado a 26 causas judiciales. Tras contestar con una evasiva y ante la insistencia de la prensa, el presidente fue cortante y dijo que ya había contestado.

Más tarde, ni las ministras Carolina Tohá ni Camila Vallejo respondieron directamente la pregunta. La titular de Justicia, Marcela Ríos, fue la única que precisó que "los indultos (del viernes pasado) se entregan por las causas del estallido. Ningún indulto es por un conjunto de causas". Sin embargo, no aclaró si el Mandatario tuvo en antecedente otros antecedentes de los indultados.

Chile Vamos anunció que buscará impugnar el indulto presidencial otorgado a Castillo y también el de Mateluna. Del primero, Boric dijo que "no es un delincuente" y del segundo dijo que "es inocente".