A 6 meses de desaparición: las dudas e interrogantes del caso Javiera Jiménez
INVESTIGACIÓN. Investigación en curso por obstrucción a la justicia revela una trama de disputas al interior de una banda especialista en robo de cobre. Imputados alertan sobre continuas amenazas de muerte y golpizas al interior de cárcel de Antofagasta.
La breve audiencia realizada el 31 de enero en la tercera sala del juzgado de garantía de Antofagasta decretó la ampliación en 20 días de la investigación que lleva adelante la Fiscalía de Antofagasta en el caso de la desaparición de la joven estudiante Javiera Jiménez Galleguillos.
En la oportunidad, el magistrado Andrés Santelices, accedió a la solicitud de la fiscalía local quien indicó que se encontraba a la espera de la cuenta de diligencias solicitadas a la Policía de Investigaciones en el marco de la investigación por obstrucción de la justicia en contra de la pareja de la desaparecida. Un argumento similar a la audiencia realizada el 31 de diciembre pasado en otra causa por robo de cobre al FCAB en donde, la fiscal subrogante del caso, Pilar Molina, solicitó el primer plazo de ampliación argumentando la espera del peritaje del teléfono móvil incautado del principal implicado en el caso, la ex pareja de la estudiante, el joven de iniciales A.E.S.A.
Hechos
De este modo la Fiscalía de Antofagasta obtuvo la ampliación del plazo del cierre de investigación en contra del novio de la joven influencer desaparecida el 26 de agosto del 2022. El hombre de 26 años -identificado con las iniciales A.E.S.A - está siendo investigado por obstrucción a la justicia y además figura como imputado en una causa paralela por diversos robos de cobre al Ferrocarril de Antofagasta. Actualmente no se ha logrado dar con el paradero del joven sobre quien se encontraba vigente dos medidas cautelares, la primera, una firma quincenal en las dependencias de la PDI y la segunda la prohibición de salir del país.
Presión a familiares
Lo cierto es que desde el 18 de septiembre del 2022 no se ha presentado a realizar ninguna de las medidas decretadas por el tribunal. Según informa la Fiscalía mediante documentos del Poder Judicial, en dicha causa, detectives de la PDI entrevistaron al imputado, pareja de la desaparecida y última persona que habría estado con la víctima.
El informe destaca un dato relevante y que explicarían la dificultad para el esclarecimiento de los hechos en los primeros días de la desaparición de Javiera Jiménez. Según el reporte de la PDI, A.E.S.A, "habría omitido información importante y relevante para el esclarecimiento de esa investigación, como a su vez ser la persona responsable de influir en la familia de la víctima para que de cual forma (sic) no entregarán dicha información a los funcionarios a cargo de la búsqueda".
En el mismo documento, la Fiscalía indica que esta información la omitió tanto en su declaración prestada ante la Policía durante la investigación y posteriormente cuando la policía descubrió la nueva arista investigativas. En la ocasión el imputado se negó a declarar sobre el punto.
Causa paralela
El caso de la desaparición de la joven influencer está directamente relacionado con la investigación que sustancia el Ministerio Público por el robo de cobre al Ferrocarril de Antofagasta Bolivia. En la causa abierta el 24 de enero del 2021 figura como imputado J. O. P. (35) uno de los cabecillas de la banda que asaltaba convoyes y dependencias de mineras para el robo de cátodos y cables de cobre.
J.O.P. (que figura en al menos 3 investigaciones relacionadas) era parte de la banda junto a A.E.S.A. Informaciones policiales indicaron que este último, al enterarse de una relación sentimental entre Javiera y J.O.P, habría desatado el quiebre de la banda y sería uno de los principales motivos por el cual J.O.P se encuentra parapléjico.
Las indagaciones que realiza la fiscalía - y que se encuentra desformalizada- apuntan que J.O.P. fue víctima de un asalto donde fue herido en la espalda por desconocidos. La fecha del hecho apuntaría al 21 de agosto, pocos días antes de la desaparición de Javiera.
Detenido desde el 28 de noviembre del 2022, en el Centro Penitenciario de Antofagasta, J.O.P. ha insistido en solicitar el cambio de recinto penal ante amenazas a su integridad física, lo que ha sido descartado por gendarmería debido a los complejos cuidados que requiere su actual estado.
No obstante no es el único de la banda que ha solicitado el cambio de penal, ante las amenazas de muerte recibidas. El 31 de diciembre pasado, en una nueva audiencia de control de medidas cautelares, otro de los imputados del caso D.K.M. indicó al tribunal ser víctima de constantes golpizas y hostigamientos.
"En gendarmería están los registros de las siete puñaladas que recibí acá. No puedo estar en este penal porque tengo un amigo en la calle que tuvo unos problemas y falleció una persona y por ese tercero, por ser amigo o compañero, así es el sistema acá. Me llegan notas de todas partes que me van a matar y todo ese asunto", declaró el imputado ante el tribunal.
Pese al relato, y el requerimiento del juzgado, Gendarmería, finalmente, no autorizó el traslado del imputado a Calama.
Con todo, el 28 de noviembre pasado, el fiscal Cristian Aguilar solicitó la detención de la ex pareja de la joven influencer. Hasta la fecha, en ninguna de las causas ha sido posible dar con el paradero y declaraciones del principal sospechoso de ambas investigaciones.