Expertos por bajo interés en el nuevo proceso constitucional: "Cambiaron las prioridades"
POLÍTICA. Última edición de la encuesta Cadem reflejó que el 70% de los sondeados tiene poco o nada de interés en la nueva etapa constituyente.
Con marzo llegando a su fin, prácticamente queda solo abril para que los candidatos al Consejo Constitucional realicen la campaña electoral antes del 7 de mayo, fecha en que se realizarán las votaciones. En paralelo, además, la Comisión Experta, donde académicos escogidos por el Congreso deben redactar el anteproyecto de nueva Constitución, ya empezaron a sesionar a inicios del presente mes. Este camino constituyente tendrá como final un nuevo plebiscito de salida, en diciembre de este año, donde la ciudadanía deberá aprobar o rechazar el documento escrito.
No obstante, pese a que la elaboración de nueva Carta Magna ya se encuentra andando con la elaboración del anteproyecto por parte de los expertos, la Encuesta Cadem reveló esta semana que, en base a su sondeo, el 88% de los consultados declaró no conocer a los postulantes al Consejo. Mientras, el 70% dijo tener poco o nada de interés en el proceso.
Ventanas de oportunidades
Para ejemplificar lo que ocurre, Javiera Arce, de la Red de Politólogas y académica de la U. Católica del Norte, menciona el concepto de "ventana de oportunidades". En palabras simples, se refiere a un periodo corto de tiempo en donde se puede realizar una política pública para obtener un resultado esperable. Sin embargo, si la decisión no se hace en ese pequeño lapso, la oportunidad se esfuma.
¿Qué pasó entonces? Arce comenta: "Esa ventana se cerró". Precisamente, la chance se dio en octubre del 2019, "y diría que se cerró el 5 de septiembre", un día después del plebiscito de salida, argumenta.
Esto porque, añade, "cambiaron las prioridades. Eso implicó que, precisamente, la agenda de seguridad se tomara, incluso, esta campaña. La gente no habla de nueva Constitución, habla de seguridad. No hay espacio para el proceso constituyente".
Para René Jara, profesor asociado de la Escuela de Periodismo de la U. de Santiago, "existen varios factores que inciden en el bajo interés por la elección de constituyentes. Uno que me parece central es la percepción que tiene la ciudadanía del actual proceso. El mensaje que se entregó desde la institucionalidad política fue de que el proceso estaría bajo el control de muchas instancias formales, por lo que es razonable considerar que el tipo de deliberación y de cambios que este proceso pueda liderar sea bastante más acotada y moderada. Desde ese punto de vista, las expectativas de la ciudadanía con el proceso son más bien discretas".
En tanto, Darío Quiroga, sociólogo y analista político, sostiene que, después del rechazo a la Constitución propuesta por la antigua Convención, "me parece que ya no había energía. No tenía ningún sentido después del triunfo del Rechazo mantener un proceso constituyente cuando la energía ya se había diluido". Aunque, aclara, "no implica que no me parezca muy relevante cambiar la Constitución en un proceso constituyente, pero para eso había que generar las condiciones".
"Las condiciones no solo se generaron, sino que, en realidad, las acciones del sistema político van en una dirección contraria. Lo que nosotros vemos es una agenda y una toma de decisiones, tanto del Gobierno como la oposición, basada en la denuncia pequeña respecto a las situaciones de seguridad y problemas sociales", plantea el analista político de "La Cosa Nostra".
Y añade que "cuando toda la energía está enfocada en el derrumbe de una 'casa narco', de un asesinato de una carabinera, y no ponerse de acuerdo en cosas mínimas, es imposible pensar que candidatos que van a un proceso ya fallido de un Consejo Constitucional tengan un despliegue que pueda capturar la atención de la gente".
Por su parte, Javiera Arce aclara que "la política tiene que ver cómo soluciona" el bajo interés de las personas. Aunque subraya que "acá hubo un error inicial, tanto del Presidente como de varias personas de la clase política, que no fueron capaces de entender que la gente no quería más proceso constituyente, que se había cerrado esto".
Para Jara, "el despliegue de los candidatos al Consejo ha sido bastante lento. No hubo mucha distancia entre las fechas de inicio de campaña y de inscripción de las candidaturas", aunque precisa que, bajo su impresión, "las candidatas y candidatos se desplegarán más fuertemente en la segunda mitad del periodo, en concordancia con el despliegue de la franja televisiva".
Además complementa: "Muy probablemente estos (los candidatos) van a apoyarse en las etiquetas partidarias que los patrocinan. Si bien el discurso de la independencia va a seguir siendo invocado, es probable que, al menos para esta elección, aparecer como un rostro asociado a una etiqueta política clara pueda rendir buenos frutos, sobre todo pensando en el efecto hiper movilizador que tuvo el voto obligatorio durante el plebiscito y la mala imagen que dejó la performance de los independientes durante el primer ensayo de proceso constitucional".