"Está claro que Antofagasta y gran parte del norte está abandonado en temas de seguridad, económicos y sociales"
En el marco de una gira de cara a las votaciones de consejeros constitucionales el 7 de mayo, José Antonio Kast, abogado y fundador del Partido Republicano se encuentra recorriendo las regiones del país. ¿El objetivo? Simple: respaldar a la lista que su tienda presentó a las elecciones. "Al igual que en otras partes, llevamos la lista completa solo con militantes republicanos. Va Carmen Montoya, Carlos Solar, Siomara Molina y Patricio Maldonado. Esos son los cuatro candidatos", explica.
El exdiputado y excandidato presidencial en dos oportunidades, advierte: "Hay poco ambiente electoral. La ciudadanía está bastante distante de lo que sucede. Muchos chilenos pensaron que el 4 de septiembre esto había quedado cerrado, y que iba a ser el Congreso quien iba a modificar las cosas que se estimaran necesarias".
Un punto que, recuerda, respaldaron los republicanos: "No éramos partidarios de este nuevo proceso constituyente, y de hecho lo planteamos antes de este 'Gran acuerdo por Chile', que firmó Chile Vamos junto al Frente Amplio y el Partido Comunista. Y cuando se presentó la ley votamos en contra. Algunas personas nos han consultado por qué participamos si estábamos contra, y nosotros decimos que somos demócratas y republicanos, y una vez dictada la ley, para nosotros surge un derecho de estar ahí, y sobre todo un deber de señalar que no queremos de nuevo este texto refundacional".
¿Qué opina de esta apatía política que se siente? Y que las encuestas también muestran.
- Es evidente que las personas están cansadas que les planteen soluciones pseudo mágicas, y que cambiando la Constitución todo va a cambiar. No es así. Necesitamos que aquellos que se dedican a la política, que tienen cargos de representación popular, solucionen los problemas reales de las personas. Y una de ellas, por ejemplo, es el tema de la seguridad. Está claro que Antofagasta y gran parte del norte está abandonado en temas de seguridad, económicos y sociales, y vemos el aumento exponencial de la delincuencia, el narcotráfico. Aquí todavía no tenemos el terrorismo que existe en la macrozona sur, pero vemos alcaldes, concejales y gobernadores que salieron electos en la misma línea del Gobierno, que hoy día claman por una solución o mecanismos para enfrentar la delincuencia y el narcotráfico.
¿Es la Ley Naín Retamal un gatillo fácil?
- Hoy día, tenemos una ley a la inversa. Tenemos una ley que favorece a los delincuentes. El gatillo rápido lo tienen los narcotraficantes, que celebran cumpleaños, funerales, que tienen guerras entre ellos. Aquí los únicos que tienen "gatillo fácil" son los narcotraficantes y los delincuentes. Carabineros jamás ha hecho uso abusivo de su armamento cuando están en un procedimiento policial. Y lo que tiene que quedar claro es que un carabinero, un policía de investigaciones o un gendarme, deben ser intocables en el ejercicio de sus atribuciones.
¿Se debería decretar estado de excepción acá? Algunos parlamentarios transversalmente lo exigen...
- Pero es que hace mucho tiempo. Nosotros lo veíamos después del asesinato del transportista Byron Castillo. Desde antes. Incluso en mi campaña presidencial señalaba que había que tomar medidas extremas en la zona norte (...). El tema del sicariato, de los carteles, se traslada desde el norte al centro y al sur. Ya es un problema nacional, y si las autoridades no se dan cuenta que esto requiere de una medida drástica, como por ejemplo un estado de excepción en la Macrozona Norte, quiere decir que están muy distantes de la realidad.
Proceso constitucional
¿Qué opina de los avances del nuevo proceso constitucional?
- Hay ciertas materias que claramente van a generar una disputa, y por eso creo que es tan importante que salgan electos consejeros republicanos. Por ejemplo, la afrenta del que fueron objeto las Fuerzas Armadas y de Orden al eliminarse el capítulo especial que tenían. Se dice que van a estar en otros artículos, pero en el momento más crítico de la seguridad en Chile, de nuestra soberanía por el ingreso masivo de inmigrantes irregulares, y el combate de nuestras policías contra el narcotráfico y la delincuencia, es una afrenta. Y nosotros queremos revertir esa situación, para que mantengan el capítulo que hoy tienen, como lo tiene el Banco Central, la Contraloría, otras instituciones de igual importancia que las Fuerzas Armadas y de Orden. Ahí se demostró que dentro de los expertos también hay una corriente ideológica.
Hay otras situaciones que van a ser debatibles, por ejemplo, cómo se protege a las víctimas; el tema que haya una clara división de los poderes y su independencia; toda la discusión del Estado social y derecho y el subsidiario, también nos interesa que quede muy bien aclarada, porque un Estado social y de derecho podría ser que el Estado se instale como el gran interlocutor y operador de todo, anulando a la persona, y para nosotros es fundamental que la persona esté en el centro y el estado esté al servicio de la persona.
En la antigua Convención hubo influencia de lo que fue el estallido social. ¿Cómo piensa que podría quedar repartido el Consejo Constitucional?
- Creo que vamos a ir a un equilibrio, como el que se ha dado hoy en el Congreso, donde el Senado está empatado, y la Cámara, si consideramos la votación que obtuvo el Partido de la Gente, que acá en el norte es bastante fuerte, también tiene un semi empate. Por lo tanto, yo creo que va a haber un equilibrio y eso es bueno para Chile. Porque cuando se va a un extremo, como en ese caso (la extinta Convención) al extremo izquierdo, se produce un daño, por la intolerancia de la izquierda. Por lo tanto, creo que va a haber un equilibrio, y eventualmente, si hacemos bien las cosas, se podría dar que nosotros tengamos una leve mayoría, lo que le haría bien al país, por eso es tan importante que la gente se motive, se informe, y vayan a votar el 7 de mayo. A los que le conviene que haya poca votación son los que plantearon el proyecto refundacional. Ellos son los más interesados en que disminuya la cantidad de gente votando, o que se produzca un grado de voto nulo.