Tras los resultados obtenidos por SQM el 2022, el Gobierno Regional recibirá más de $103 mil millones producto de los contratos de explotación que sostiene la minera no metálica en el Salar de Atacama.

La cifra supera con creces los recursos recibidos el 2021 por la misma línea de financiamiento, y representan casi un 9% sobre el presupuesto regular del FNDR 2022.

Sin embargo, una de las inquietudes entre el cuerpo de consejeros regionales, dice relación con que para la utilización de dichos recursos, las propuestas deben cumplir con ciertos requisitos, los que, en principio, dejarían fuera de financiamiento temáticas que apuntan a lo social.

Si bien, los recursos se agregan y fortalecen el presupuesto regional, para alguno de los cores consultados se debería flexibilizar el criterio para la utilización de dichos recursos. Así lo sostiene Dagoberto Tillería (UDI), quien señaló que se tienen buenas expectativas frente a la obtención de los recursos debido a que servirán para el desarrollo y conexión entre las comunas de Antofagasta.

"Las expectativas son altas porque eso permite a las comunas más pequeñas tener más recursos para enfrentar cierta inversión que impone el desarrollo. Uno espera de esta inversión se materialice mayor y mejor conectividad, tanto en temas de infraestructura pública, pero que el desarrollo de la actividad productiva de región también se ha potenciado con estos fondos", dijo el core Tillería.

Sobre ampliar los requisitos para la entrega de fondos, el consejero regional agregó que, "sé que la asociación de gobernadores está buscando flexibilizar estos fondos para hacerlos más libres porque hoy día están exigiendo que se invierten estos fondos en desarrollo de la productividad y de la infraestructura. Es un proceso donde tienen que cumplir ciertas fórmulas para poder ser aprobados y tener la viabilidad para obtener estos recursos".

Seguridad

Fondos que, para Fabián Ossandón deberían abarcar temáticas más variadas, por ello plantea que deben satisfacer las necesidades de la comunidad en términos de seguridad, mejora de calles y veredas, luminarias, creación de centros culturales, recintos de salud, entre otros puntos.

De igual forma, el consejero manifiesta que, "es muy positivo que parte de estos recursos se queden en nuestra región y no solo eso, el gran desafío está en la administración transparente, responsable y eficiente de estos. Como así también, se deben invertir en programas y proyectos de desarrollo productivo y en proyectos de infraestructura que modernicen las ciudades de nuestra región. Estos recursos, los de Royalty y el FNDR deben venir a resolver los problemas más urgentes y postergados en las nueve comunas de la región".

Mientras que, sobre la controversia de la entrega de los montos a los proyectos enfocados en infraestructura y productividad, declaró que, "la problemática no solo son los requisitos, el monto, la envergadura y/o la calidad de los proyectos, sino también lo débil de los equipos formuladores de proyectos del Gobierno Regional, organismos públicos y municipalidades, ya que toda iniciativa por simples o complejas que sean, deben pasar las evaluaciones sin ningún problema para obtener el RS y luego el financiamiento que otorga el Consejo Regional".

De igual forma, el core Patricio Tapia, presidente de la comisión de gestión, puntualizó que, "el asunto es generar iniciativas que tengan que ver con desarrollo productivo. Hoy tenemos una gran oportunidad, a través de los recursos del litio de mejorar sustancialmente la calidad de vida de los habitantes de nuestra región y para ello es el llamado de iniciar un trabajo en conjunto con el gobierno regional para llevar a cabo esta importante instancia de desarrollo. Potenciar los equipos de trabajo será relevante para que esto se cumpla".

La Corte de Apelaciones de Antofagasta otorgó una prórroga de 60 días corridos para dar cumplimiento del fallo de la Corte Suprema sobre la ejecución de varias medidas concretas para abordar las reiteradas quemas de basura que se realizan en sector del exvertedero La Chimba, en el sector norte de la ciudad.

Cabe mencionar que el plazo vencido desde mayo, consideraba la construcción de un cierre perimetral alrededor del emplazamiento del exvertedero y la disposición de vigilantes o guardias de seguridad, así como el resto de los mecanismos adecuados para que no ingresen terceros a ese lugar y no se dispongan, boten o arrojen escombros o basuras en los sectores adyacentes al recinto. Acciones que debían ser desarrolladas en un plazo no superior a treinta días.

Presentación ima

Debido a esto, el área legal de la municipalidad justificó este incumplimiento con el detalle de las acciones realizadas en ambos proyectos, los terminaron en ambos casos con la revocación de las licitaciones otorgadas y un nuevo inicio de ellas, las que aún se encuentran en proceso. Según indica el documento enviado el viernes pasado al Poder Judicial.

En este contexto, el tribunal de alzada aseveró que, "sin perjuicio de no compartir la justificación entregada por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta respecto del retraso en el cumplimiento del fallo en el plazo establecido al efecto, y a fin de ordenar el cumplimiento efectivo de la sentencia considerando que dicho término se encuentra vencido, se otorga una prórroga de 60 días corridos".

En el fallo se precisa que esta extensión partió el pasado 7 de junio, debiendo la municipalidad informar sobre el cumplimiento efectivo de la sentencia, una vez vencido el plazo.

El tribunal además indicó que, en caso de no cumplirse, se pueden aplicar sanciones las que pueden variar desde una amonestación privada, una multa a beneficio fiscal o incluso, la suspensión de funciones a quien corresponda, "sin perjuicio de la responsabilidad en que se pudiere incurrir".