Con parte del Consejo Regional fragmentado, terminó la sesión de comisiones ampliada realizada ayer, luego de que parte del grupo de consejeros evidenciara su molestia ante las respuestas a cuestionamientos planteados al proyecto que lleva adelante la Fundación ProCultura, en el marco del programa de recuperación de fachadas.

De acuerdo con los expresado por Fabián Ossandón, participante de la comisión de Transporte e impulsor junto a los cores Víctor Guzmán y Mónica Muñoz, de la solicitud enviada al gobernador regional Ricardo Díaz, para iniciar un sumario administrativo que analice las posibles irregularidades del proyecto en cuestión, la presentación realizada por las divisiones de Planificación y Presupuesto, no logró clarificar los cuestionamientos, generando un debate de más de tres horas que dejó más dudas que certezas en parte de los consejeros asistentes.

Fabián Ossandón (Ind. PR) expresó su desazón ante la información entregadas por los funcionarios del Gore. "En lo personal, como CORE, sigo con observaciones e interrogantes que no han sido respondidas. Hasta el momento se mantienen las dudas respecto a que, lo que se esta ejecutando, no es lo que se presentó y que se aprobó por el Pleno del Consejo Regional. El programa, como se había diseñado primeramente, cómo se nos planteó es tremendamente potente y necesario para la comuna de Antofagasta, quienes hacemos día a día trabajo en terreno, vemos que los vecinos demandan que se le cambie la cara al centro, tanto en seguridad, como en aseo y ornato, siendo una necesidad la intervención de las fachadas. De igual manera es sumamente importante que se potencie el empleo, pero de forma clara, con proyectos que se cumplan, con buen uso de los recursos públicos. Hoy se señala que se están eligiendo las fachadas con un criterio técnico que no es claro y que se aleja del espíritu de lo que se nos presentó primeramente, que era recuperar aquellas fachadas patrimoniales vandalizadas durante el estallido social", dijo.

Agregó que "hoy, a la luz de los hechos, se necesita poner un alto a lo que está ocurriendo para saber si podemos continuar o no con la iniciativa, de forma clara, proba, transparente y sobretodo, con buen uso de los recursos públicos. Este es un análisis que tiene que realizar el gobernador regional con su equipo, porque es una potestad que tiene solamente él".

Consultado por el futuro del proyecto en cuestión, el consejero sostuvo que "no sé en que termina esto, hoy no se tomó ningún acuerdo, ninguna decisión, imagino que seguiremos generando instancias hasta que se nos llegue una propuesta concreta por parte del gobernador regional respecto a esta iniciativa puntual y por supuesto, saber cuáles serán las medidas de control hacia el futuro, para no caer en ningún tipo de situación compleja, como las que estamos viendo hoy".

Edificios

Durante la sesión, y de acuerdo a lo transparentado por los mismos participantes, se anunció que los tres edificios a intervenir (La Casa Unión Comunal de Juntas de Vecinos y Arcoiris Trans, el Consulado de Bélgica y el edificio Colón), son solo la primera parte de una recuperación que considera un total de 10 edificios, aspecto que no estaba definido inicialmente.

Con una impresión distinta, la consejera regional y presidenta de la comisión de Educación, del Core, Andrea Merino (PS) manifestó que "no vimos razones para darle término, ya que está en ejecución, se han presentado las rendiciones mensuales y sobretodo las personas ya se están capacitando y falta lo más importante la pintura, que es el trabajo que realizarán las personas capacitadas (...) acá la definición de terminar un contrato no es del Core, pero además de eso, si el gore le da término de contrato, sin razones legales, nos exponemos a demanda y lo más grave, las personas no lograrán obtener su certificación y trabajo".

Agregó que "se seleccionaron 10 lugares del entorno patrimonial de plaza Colón, priorizando cuatro en una primera instancia".

"entre cuatro paredes"

Durante la instancia, la consejera regional Katherine San Martín (RN) se negó a entrar a la sesión, en compañía de los cores Paula Celis (PDG) y Carolina Moscoso (PDG), explicó que "se está realizando una comisión a puertas cerradas, en el sentido de que no se dejó entrar a la prensa, en la cual no estaba el gobernador regional y por esa razón no quisimos entrar. Esta sesión no está siendo trasmitida, estas respuestas y preguntas que se nos hagan, no están siendo públicas, entonces no tiene sentido al menos discutir algo entre cuatro paredes, cuando lo que necesitamos son respuestas que se den de cara y de forma pública, entendiendo la connotación nacional que ha llevado este problema a nivel nacional. Recordemos que esta situación no solo está siendo cuestionada en el gobierno regional de Antofagasta, sino que se ha replicado en varios gobiernos regionales, en los cuales está la casualidad de que son todos son frenteamplistas".

Durante la jornada, se informó que uno de los edificios que se estaría interviniendo en esta primera etapa (edificio Colón, con más de 1.900 m2), podría restarse de esta iniciativa, lo que representa el 80% del proyecto en cuestión.

Gran cantidad de trabajadores a cargo del barrido de calles se movilizaron hasta las dependencias de la municipalidad para exigir nuevamente el pago del bono del Gobierno para quienes desempeñen labores en torno al aseo de la ciudad.

Y es que pese a que la semana pasada se había alcanzado un acuerdo y un nuevo compromiso para deponer la paralización iniciada por los trabajadores de la empresa Demarco, aún no se tiene conocimiento de la entrega de $65 millones tras seis meses de espera.

Según lo indicado en el concejo de ayer el decreto -comprometido desde la semana pasada - para realizar el traspaso de fondos a la empresa debería quedar tramitado durante la jornada d ayer.