Retomar la agenda y buscar acuerdos
Es muy probable que la oposición por un tema de gobernabilidad se abra a un diálogo sobre temas relegados como la reforma a las pensiones. Avanzar en un esquema solidario es lo que siempre se ha impulsado desde el actual gobierno. Mientras que la oposición aspira a mantener la propiedad individual.
El cambio de gabinete que definió el Presidente Gabriel Boric, aún resuena en los pasillos del palacio La Moneda y en los espacios partidistas del oficialismo y en sectores opositores. Los matices y enfoques son distintos, pero todos van orientados en lo que viene a futuro, en las distintas tareas que deberán asumir estas coaliciones políticas en pos del país.
Lo que no puede seguir ocurriendo es que siga dilatando el necesario diálogo para avanzar en temas tan sensibles como la reforma a las pensiones. Respecto a ello hay consenso en que se deben propiciar cambios que sirvan para llegar con un apoyo más concreto a quienes reciben pensiones miserables que no alcanzan para asegurar la subsistencia.
En ello no hay partes contrarias. En lo que se encuentran visiones opuestas, y que también vemos en la sociedad civil, son las propuestas de aumentar la cotización individual, del empleador y el destino de los fondos.
Avanzar en un esquema solidario es lo que siempre se ha impulsado desde el actual gobierno. Iniciativa que choca con la propiedad de los fondos que siempre han defendido los cotizantes y los partidos de derecha y centroderecha. "Con mi plata no", fue el eslogan durante la redacción del anterior borrador constitucional y que defendía la propiedad individual.
Ese será el fondo de la discusión política y parlamentaria. Y lo más probable es que se llegue a una mixtura en que el 6% adicional, que se ha tratado con anterioridad, termine en un sistema mixto, muy a pesar del gobierno.
El diputado Gonzalo Winter (Convergencia Social) del partido del Presidente lo dijo que él no concibe un sistema de pensiones sin el fin de la propiedad individual de los fondos y anclado en la solidaridad.
Lo malo que en el Chile de hoy se hace difícil concretarlo y deberán generarse acuerdos y definir un sistema que responda a quienes reciben pensiones ínfimas.