Justo cuando el expresidente de Cobreloa, Fernando Ramírez, presentó en la Fiscalía de Calama una denuncia que buscaba abrir una investigación respecto de las polémicas declaraciones de David Escalante, quien en entrevista con Directv Sports aseguró que "había compañeros que apostaban hasta a las amarillas y los córners y cuando perdimos la final con Copiapó, todos pusimos la mirada en ellos", desde la capital se anunciaba la apertura de un expediente que intentará esclarecer la dudosa acción de algunos futbolistas del plantel 2022, eso en base a las acusaciones del delantero argentino.

Con esto, los delicados dichos del ariete minero -que ya traspasaban el ámbito del rumor y ponían en entredicho el actuar ético de compañeros que no individualizó- dejaron la vereda del anecdotario y pasarán a los pasillos de los tribunales de justicia, en donde de seguro se determinará llamar a jugadores del plantel a interrogatorios, todo para intentar encontrar alguna prueba concreta de las apuestas dentro del camarín. Y a partir de allí, definir si hubo o no intervención en el resultado del 5 a 0 con que Copiapó dejó a los loínos sin el ascenso en Calama a fines del año pasado.

En términos formales, el futuro de la causa puede pasar porque Escalante -o algún compañero de equipo- ratifique la denuncia y a partir de ahí se investigue a los involucrados o que el autor de los dichos se arrepienta y apele a que sólo se sumó a un rumor general. Lo cierto es que poco a poco comienzan a salir a la luz algunos detalles que refrendan la versión del jugador naranja en vez de acallarla.

Precisamente, Ramírez, quien era presidente del club en el momento de la final indica que "poner esta denuncia busca darle fin a los rumores y esperar que acá se abra una investigación que identifique a responsables porque las declaraciones de Escalante son graves y en caso de determinarse que hubo apuestas dentro del camarín, perfectamente se pudo haber pasado a llevar a toda una institución, a una ciudad que estaba ilusionada con esa final, a la gente que compró una entrada y a quienes se abonaron a la señal de cable para ver ese partido esperando que Cobreloa lograra su ansiado ascenso".

Pero desde allí, entonces el extimonel podría atestiguar si maneja precedentes concretos sobre las denuncias que realizó Escalante públicamente a través de la televisión en la capital. "No sé si él tiene antecedentes pero si los tiene, debe entregarlos. En mi caso, siempre me pareció extraño que un equipo que ganó todos sus partidos como local perdiera justo la final y de esa manera. Pero no me voy a aventurar a dar nombres porque sólo recibí rumores sobre jugadores que podrían haber apostado durante esa temporada, cosas que siempre se dicen en el ámbito de lo informal. Pero yo no tengo ningún antecedente concreto ni mucho menos pruebas o testimonios para avalar una denuncia de tal magnitud".

Consecuencias

Pero a qué se arriesgan los involucrados en la denuncia. Por ahora, la arista judicial camina por veredas muy distintas a las meramente institucionales. Eso porque en caso de determinarse que existe alguna responsabilidad individual o colectiva en el uso de las casas de apuestas para cambiar resultados de partidos, recién se podría emitir alguna acción judicial por parte del club perjudicado. Algo por lo que Deportes Copiapó también anunció que se hará parte de la denuncia.

No obstante, a la hora de responsabilidades individuales desde el punto de la ley, no existe legislación que castigue a eventuales usuarios de casas de apuestas, por lo cual entra allí el ítem ético-profesional, que podría acarrear sanciones específicas a algún involucrado, que va desde suspensiones a desafiliaciones de la actividad futbolística en el medio nacional.

Más allá de que en el mejor de los casos se logre determinar que las acusaciones de Escalante tienen respaldo con pruebas consistentes, Cobreloa no obtendrá beneficios deportivos y allí Ramírez remarca la frase de Emiliano Astorga respecto de que "ese partido ya se perdió y lo que queremos es que el tema se aclare por el bien de la institución".

A pesar de los pocos alcances que puede tener una investigación en lo que respecta a Cobreloa como club, el expresidente naranja apunta a la directiva, indicando que "lamentablemente, el nuevo directorio optó por no hacerse parte en el plano judicial. Eso no le hace bien a los socios que se sintieron perjudicados y que creen que pudo haber pasado algo extraño en la interna".

A nivel de plantel celebran la determinación judicial de indagar en el asunto de las apuestas y afirman que van a estar disponibles para entregar sus respectivas versiones, aunque asumen que el tema es más bien desgastante, le hace mal a la interna del grupo y que viene a desconcentrar al equipo en momentos en que están peleando objetivos importantes en dos torneos. "Yo no tengo nada que decir contra mis compañeros o excompañeros", aseguró el defensor Bastián San Juan.