Municipio recibe notificación de embargo de $35 millones por multas impagas
CIUDAD. Contraloría, despachó mandamiento de ejecución y embargo el 10 de octubre.
Un proceso de cobranza judicial, por más de $35 millones, a causa de una serie de multas impagas producto de diversos sumarios sanitarios realizados este año, enfrentaría la municipalidad de Antofagasta, luego de la notificación y solicitud de pago emanada por la Contraloría Regional.
La situación toma especial relevancia ya que, de acuerdo con la resolución emitida por Contraloría "si practicado el requerimiento en algunas de las formas antes mencionadas, no se efectuare el pago de lo demandado, el recaudador fiscal procederá a trabar embargos sobre bienes suficientes de propiedad de cada uno de los deudores que conformen la nómina (municipalidad de Antofagasta)".
El documento también agrega que "apercíbase además a los contribuyentes morosos de impuesto de retención o recargo, para que -si dentro del plazo legal señalado en el artículo 96 del código tributario- no pagaren, eventualmente se podría solicitar a la justicia ordinaria el arresto hasta por 15 días renovables, si persisten en la mora".
Oficio
Al respecto, el concejal Luis Aguilera fue critico en señalar que "mientras nuestra autoridad municipal estaba preparando los últimos detalles de su disfraz de "Joker", para la fiesta de Halloween, la Tesorería General de la República (TGR) informaba a nuestro municipio que de no hacer efectivo el pago de cerca de 36 millones de pesos por concepto de sumarios sanitarios, que se le han cursado a la municipalidad, procedería el proceso de embargo sobre bienes municipales. Es por ello, que, ante estos graves antecedentes, oficié al alcalde para que me entregue un informe por escrito del por qué a la fecha no se ha dado cumplimiento al pago de las multas que la autoridad sanitaria ha cursado al municipio y cuáles son las acciones que ha tomado al respecto".
Asimismo, manifestó que "me parece del todo grave que unos de los municipios más grandes del país y con mayores recursos este expuesto a perder sus bienes por no pago de multas, las que no deberíamos tener si el alcalde y su equipo, estuvieran concentrados y "ocupados" en las necesidades reales de la ciudad y no en acciones que poco y nada contribuyen al progreso de nuestra comuna"
Sobre el punto, la concejala Norma Leiva, manifestó que "veo con preocupación que, en menos de una semana, contra el municipio y su representante el alcalde, haya tenido una orden de arresto en su contra y ahora una orden de embargo en contra del municipio y los bienes de todos los antofagastino por no cumplir a tiempo y dentro del plazo establecido por los tribunales el pago de una deuda la cual resulta ineludible pagarla. Podemos deducir que no se está dando importancia y la urgencia necesaria a obligaciones que tenemos como municipio y además estamos incurriendo en desacato de los dictámenes de los tribunales de justicia, esto da cuenta de un montón de hechos antes mencionados, como por ejemplo, la falta de planificación y el debido cuidado en la administración de los bienes que le pertenecen a otros".
Votación
Sobre el punto, el concejal Waldo Valderrama, manifestó que "hay que recordar que los recursos que tiene el municipio en la cuenta corriente, también son bienes, las cuales también podrían liquidarse mediante una orden judicial".
Valderrama precisó que "lo que nos dice esto, es que ratifica la ineficiencia que hay por parte del alcalde, una ineptitud en cuanto a las prioridades que hay y que lo vemos en el quehacer de nuestra ciudad, con el aseo de las calles. No obstante, mañana (hoy) en concejo, se vota la modificación y con la responsabilidad que tenemos, debemos aprobar en mi opinión, estos recursos. Es lamentable, ya que son responsabilidad del alcalde, pero nos corresponde con municipio".
Inembargables
Consultado por las razones de la mora y las acciones a tomar, el director de Jurídica, Marcelo Pizarro, explicó que "Tesorería no deja pagar antes de que la seremi les envíe el cobro, y una vez que le envía el cobro y se dicta la resolución, se paga (...) se dicta en una resolución tipo que dice "embargo"; pero técnicamente no se pueden decretar embargos contra los municipios, porque los bienes de las municipalidades son inembargables según el artículo 32 de la ley orgánica de municipalidades", expresó Pizarro.
El abogado agregó que "mañana (hoy), pasa por el concejo para la modificación presupuestaria, se tiene que dictar el decreto alcaldicio y posteriormente el decreto de pago; nadie podría presentarse en el municipio a embargar bienes".