Gremios demandan cambios urgentes al modelo de concesión del Hospital
SITUACIÓN. Acusan que el pago que tendrá que hacer el MOP a Salud Siglo XXI es exagerado por la compra de equipos y mobiliario clínico, y que el modelo no se ajusta al quehacer diario del establecimiento.
Tras el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó al MOP el pago a la concesionaria del Hospital Regional de Antofagasta, Salud Siglo XXI, alrededor de $8.600 millones, por concepto de compensación por servicios de administración, mantenimiento y seguros del equipos médico y mobiliario clínico (EMMC), gremios de salud se pusieron en alerta, criticando al modelo de administración, al que apuntan no proporcionaría las condiciones óptimas para el funcionamiento del recinto asistencial y derecibir altos montos por los servicios concesionados.
Así por ejemplo, Marcos Madrigal, presidente de la Asociación de Médicos del HRA, considera que la situación tiene que ver con el modelo de administración del HRA y por no contar, desde un inicio del servicio concesionado, con una asesoría jurídica adecuada desde el sector público.
"La cantidad de plata que se entrega a la concesionaria es altísima, entonces obviamente que los tipos van a buscar lo que es más rentable para ellos. Si hay algún culpable somos nosotros mismos al no tener los equipos adecuados y que no sean asesorados adecuadamente", dijo Madrigal.
Cabe indicar que el pago de los gastos asociados a la adquisición de nuevo equipamiento (181 equipos en total) dicen relación con los costos de mantenimiento, seguros y administración asociados a los equipos clínicos. La discrepancia que dio inicio a la disputa entre el MOP y la concesionaria fue precisamente la falta de acuerdo en el pago de los servicios obligatorios de administración y mantenimiento asociados a los equipos. Entre el equipamiento figuran máquinas de medicina nuclear esencial para tratar el cáncer en la región.
"Son lo último que se sabe de medicina nuclear, que son bastantes precisos en cuanto a ubicación y localización de los casos tumorales específicamente", explicó Madrigal.
Adaptación del modelo
Pese a que el servicio concesionado garantiza el mantenimiento y operatividad de todo el equipamiento clínico utilizado en el HRA, los usuarios han reportado problemas con la concesionaria, sobre todo las fallas en el sistema informático y manejo de los pabellones que, acusan, no se encuentran todos en pleno funcionamiento.
Michel Marín, vicepresidente del Colegio Médico de Antofagasta, explicó que el HRA "es el primer hospital concesionado, no solo en la infraestructura, sino que en algunos servicios. Me parece que son 14 servicios".
"El tener un tercero licitando y comprando equipos probablemente lo hace más caro y no sé si lo hacen, de alguna forma, responsable de la compra y del servicio técnico propiamente tal. Nosotros en todo lo que es infraestructura, equipamiento, creo que no estamos tan en contra respecto a los modelos concesionados. Respecto a cómo se compró en esta situación específica los equipamientos y esta deuda que supuestamente tiene el MOP con el hospital, claro que nos parecen exagerados los montos que hemos escuchado y tal vez el modelo no sea el mejor para aplicar en esta situación", dijo Marín.
En esa línea el dirigente gremial señaló que esta no es la primera vez que se compensa a la concesionaria por discrepancias en el contrato, y que por el contrario, no han conocido situaciones en que el Estado obtenga un triunfo en la discusión con la concesionaria.
"La salud es flexible, imagínate con la pandemia la vida nos cambió a todos. Y la salud tiene que adaptarse a esa velocidad. No puede ser que sea tan engorroso, que tengamos que estar pidiéndole a ellos, a través de un contrato gigante, que dice que en tal situación y de tal forma tiene que hacer tal cosa. Eso es muy difícil porque la salud es dinámica. Entonces consideramos que debiera haber un contrato y una forma de aplicarlo más flexible. Eso no se está dando", indicó Marín.