Oposición presentó una acusación contra Carlos Montes: apunta a falta de probidad
CORRUPCIÓN. "Veremos quiénes están contra los que merecen un reproche político y quiénes quieren defender esta impunidad", dijo el diputado republicano Agustín Romero. Oficialismo quedó en desventaja en comisión revisora y Gobierno habló de "abuso".
Ayer se concretó la presentación de una acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes, por parte de parlamentarios de oposición que lo responsabilizan del caso Democracia Viva y los millonarios traspasos de recursos desde la repartición que encabeza a fundaciones, lo que actualmente es investigado por la Justicia.
El libelo contiene cinco capítulos, en los que se acusa al titular del Minvu de faltas a la probidad, no hacer valer las leyes y de tener la responsabilidad política por faltas al control jerárquico en el caso que dio origen al escándalo de los convenios.
El documento fue presentado por diputados del Partido Republicano, la UDI, Renovación Nacional, el Partido de la Gente, parte de la bancada Social Cristiana e independientes.
Agustín Romero (Republicanos) aseguró al presentar el libelo que "cada día nos enteramos de más aristas dentro de este caso. Por un lado, parientes, amigos, amigotes de diputados. Por otro lado, autoridades que no hicieron su rol. A nuestro juicio y al juicio de todos los firmantes y nuestras bancadas, merece un reproche político. Aquí veremos quiénes están contra los que merecen un reproche político y quiénes quieren defender esta impunidad".
Comisión Revisora
Pese a que habían dicho que quizás apoyarían una acción de este tipo, legisladores de la Democracia Cristiana y Demócratas decidieron bajarse de esta acusación, mientras Evópoli no la firmó, pero apuntó que sí apoyará con sus votos esta acusación.
El jefe de bancada DC, Eric Aedo, dijo que "la gente nos ha dicho es: por favor, déjense de tonterías, abóquense a lo que nos importa: seguridad, desarrollo económico, resuelvan la crisis de salud y déjense de perder el tiempo como clase política".
"La Democracia Cristiana no va a dar sus votos para una acusación constitucional a Montes (...) Dado el cuadro político a partir del domingo, creo que no están las condiciones", añadió.
Durante la tarde quedó conformada la comisión revisora del libelo en la Cámara a través de un sorteo: Cristián Labbé (UDI), Natalia Romero (independiente-UDI), Víctor Pino (exPDG), Tomás Hirsch (Acción Humanista) y Emilia Nuyado (PS).
Montes reacciona
El ministro Montes respondió a la acusación: "Nuestro desafío principal es producir viviendas. Acusaciones constitucionales son parte de los instrumentos con que cuenta el Parlamento (...) A veces llevar parte de la atención hacia otras situaciones, como la acusación, nos quita energía del trabajo que es principal".
Además, dijo que esta es la "primera vez que alguien hace referencia a temas de probidad. Aquí lo que se ha hablado es otra cosa, los temas de probidad están muy focalizados en situaciones que han ocurrido en algunas regiones, particularmente en Antofagasta". Respecto al tema del control, reconoció que "efectivamente uno siempre puede hacer mejor o peor control".
Finalmente, expresó que "estoy aquí porque me lo pidió el Presidente Boric, y si el Presidente Boric estima que no debo seguir, yo no voy a seguir. Yo no soy de aquellos que al primer problema parte para otro lado".
El ministro Segpres, Álvaro Elizalde, aseguró que "esta es una acusación que carece de fundamento. Las causales que establece la Constitución son claras y precisas. Creo que se está abusando de un instrumento de fiscalización y creo que, lamentablemente, se produce una distracción en una pelea política inconducente respecto de lo que debiera ser la principal prioridad del Congreso".
Fiscal de Tarapacá agrupará casos
El fiscal nacional, Ángel Valencia, dio la instrucción de unificar dos de las causas del caso convenios para que queden a cargo del fiscal regional de Tarapacá, Raúl Arancibia. En específico, la orden del Ministerio Público involucra a la Fundación EnRed Social y la ONG Enlace Urbano. Valencia explicó que la decisión se tomó "con el objeto de que dirija las investigaciones penales así como de otras investigaciones, denuncias o querellas que puedan existir, surgir o interponerse en el curso de la presente investigación".