Contraloría da a conocer irregularidades en contrato de recolección de basura
CIUDAD. Falta de supervisión por parte del municipio, contratos no justificados e incumplimientos son algunos de los puntos que detalle el informe efectuado por el órgano contralor.
A través de una auditoria realizada por la Contraloría a la Ilustre Municipalidad de Antofagasta se evidenció una serie de irregularidades en los contratos de aseo urbano efectuados entre la entidad comunal y la empresa DEMARCO S.A. Situación que da a conocer la falta de revisión y supervisión de los acuerdos entre la autoridad comunal y las empresas ofertantes de los servicios de aseo y ornato para la comuna.
Por medio de un informe entregado el 29 de diciembre, el órgano contralor destaca que, "se advirtió una deficiente supervisión por parte de la Municipalidad de Antofagasta, a través de su dirección de aseo, de los contratos materia de estudio, toda vez que se constató la existencia de una serie de irregularidades en ambos servicios concesionados". El documento advierte que, durante la vigilancia de los contratos, no se "ejerció control necesario, lo que derivó en múltiples irregularidades, incluyendo incumplimientos no sancionados y deficiencias en la flota de vehículos utilizada para los servicios".
Tratos directos
Se trata de más de 21 mil millones de pesos ejecutados en tratos directos, los cuales también son cuestionados por la contraloría, pues señala que, "no constan las circunstancias que justifiquen las razones por las cuales se efectuaron dichas contrataciones por medio de trato directo, haciendo referencia en los decretos que aprueban las mentadas contrataciones, únicamente a las disposiciones legales y reglamentarias, que autorizan la suscripción de los convenios de la especie".
Situación que también fue cuestionada por el concejal Luis Aguilera Villegas, quien manifestó que, "la negligencia del alcalde Velásquez en materia de aseo comunal es evidente, los vecinos lo notan a diario. Los tratos directos por más de 21 mil millones en su administración han sido excesivos y el informe dice textual "que no constan las circunstancias que justifiquen las razones por las cuales se efectuaron dichas contrataciones por medio de trato directo".
Asimismo, se establece que la Municipalidad debe dar respuesta en un plazo de 60 días para la correcta fiscalización de los contratos. "Corresponde que la entidad, en lo sucesivo, fortalezca sus procedimientos de fiscalización, a fin de asegurar el fiel cumplimiento de los servicios contratados y que fueron materia de estudio, estableciendo para ello una actividad de control, de la cual deberá dar cuenta, mediante el Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, en un plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción del presente informe final", se especifica en el documento.
Por ello, la información constatada por la Contraloría se derivó tanto a la Fiscalía Local de Antofagasta como al Consejo de Defensa del Estado para las acciones y fines pertinentes, tal como lo expresa el concejal Aguilera.
"Los antecedentes los puse en contraloría del día uno, y hoy tras la auditoria e investigación estos fueron derivados a la Fiscalía y al CDE. Espero que esta vez el Consejo de Defensa del Estado, no haga vista gorda a los antecedentes, y se haga parte de la investigación, como no lo ha hecho hasta el momento con las querellas de potencial fraude al fisco del uso de abogados para causas personales, que acreditó Contraloría con un informe, y de querella por la modificación de un contrato millonario a espaldas del concejo comunal", señaló. Mientras que, la concejala Karina Guzmán manifestó que esta analizando en detalle el informe para poder evaluar las acciones a seguir.