Correo
Lobby
Al parecer, los chilenos nos estábamos pasando muchas películas, pero ahora podemos estar más tranquilos. ¿Por qué dirá usted? Bueno, porque los asistentes a la casa del lobista Pablo Zalaquett informaron que algunos de los temas que trataron en medio de los picoteos fueron la inmortalidad del cangrejo, la importancia de la quinta pata del gato, el presente y futuro del juego de la brisca, el mito del chupacabras y si fue primero el huevo o la gallina, entre otros.
Luis Enrique Soler Milla
Legislación vulnerada
Siempre debe ser motivo de sanción burlar la ley, pero cuando esto lo hacen autoridades del Estado, el daño es irreparable y su sanción debe ser ejemplarizadora. Ley del Lobby, que regula la relación entre particulares y autoridades para hacer más transparente los actos del Estado y que la ciudadanía sea oportunamente informada, no se ha cumplido. Ministros, legisladores y jefes de partidos políticos, desconociendo su rol y cargo, burlaron la ley y se reunieron privadamente con empresarios y un reconocido lobista, cuya función principal es tratar de influir en la toma de decisiones del Estado.
Las explicaciones de los asistentes no son creíbles por el nivel de su cargo y se presentan como una burla a la ciudadanía. Por favor, los chilenos ya no comulgan con ruedas de carreta, todos se mueven por intereses y para eso fueron convocados a esas reuniones. La burla a la actual legislación es evidente y la sanción a un hecho grave no existe. Lo que queda es un pésimo ejemplo.
Joaquín Ortiz G.
Datos personales
La reforma a la ley de protección de datos personales se encuentra en la recta final. Una comisión mixta del Congreso deberá destrabar los últimos nudos. Entre estos, llama la atención que se vuelva a insistir en incluir las fuentes de acceso público como una base de licitud para el tratamiento de datos. Estas bases son supuestos a partir de los cuales es lícito procesar datos personales.
El proyecto sigue de cerca al Reglamento Europeo de Protección de Datos, incluyendo el consentimiento, la ley, el interés legítimo o la ejecución del contrato como este tipo de bases, pero no reconoce las fuentes accesibles al público. Su inclusión nos aleja del estándar comparado y generará un cheque en blanco para que organizaciones puedan recopilar datos casi sin limitaciones, burlando las exigencias de consentimiento o el test de interés legítimo.
Insistir en esto es un retroceso. Pone en peligro el reconocimiento como país adecuado ante la Unión Europea. Además, generaría una incertidumbre regulatoria frente a la Agencia de Protección de Datos Personales sobre cómo convivirá con el resto del nuevo entorno legal. Sería conveniente mantener su exclusión y elevar nuestros estándares comparados.
Pablo Contreras
Ley Adriana
Hace un año, por unanimidad, la Comisión de la Mujer y Equidad de Género delSenado aprobó en general el proyecto llamado Ley Adriana, que establece, entre otras materias, derechos en el ámbito de la gestación, preparto, parto, posparto, acceso a la ley IVE (a interrupción voluntaria del embarazo), así como regulaciones en la salud ginecológica-sexual y la violencia ginecoobstétrica. La propuesta (iniciada en 2018) se encuentra desde entonces paralizada.
A falta de un marco normativo actual, es esencial recordar que quienes sufren de violencia ginecoobstétrica pueden acudir a las oficinas de información, reclamos y sugerencias de los hospitales públicos para denunciar las vulneraciones durante una atención. Asimismo, las instituciones privadas cuentan con instancias similares de denuncia.
Las mujeres merecen que el buen trato, respeto a su autonomía y autodeterminación durante su ciclo de vida sexual y reproductiva no se limite a esfuerzos individuales de algunas/os que las reconocen como sujetas derecho, sino al compromiso del Estado y los poderes que lo representan por garantizar sin distinción a todas las mujeres y personas gestantes experiencias libres de todo tipo de violencias.
Marcela Puentes
Balance de alcohol y conducción
Comenzando el verano y recordando las últimas cifras del último fin de semana largo, vale la pena seguir impulsando el consumo responsable de bebidas con alcohol todo el año dado que persisten personas que siguen aceptando conducir tras beber. Carabineros informó de 587 accidentes de tránsito y la misma cantidad de fallecidos que el año pasado. Las principales causas fueron no prestar atención a las condiciones de tránsito y el exceso de velocidad, pero se detuvo a 150 personas por conducir en estado de ebriedad y más de 50 por hacerlo bajo alguna influencia del alcohol.
Debemos lograr que la cifra de conductores alcoholizados sea cero, más aún cuando según el estudio de Aprocor-Cadem (diciembre 2023), el 40% de los encuestados cree que está socialmente aceptado manejar con algo de alcohol en el organismo, cifra que aumentó 8 puntos en comparación con lo registrado en Fiestas Patrias. Adicionalmente, el 52% siente bajo o nulo riesgo de ser fiscalizado si conduce ebrio.
Es imperativo intensificar los esfuerzos públicos y privados para promover campañas como #ConductoresNiUnaGota u otras, fundamentales para sensibilizar acerca de las graves consecuencias de esta peligrosa práctica.
Juan Pablo Solís de Ovando