La oposición califica como "populista e inviable" la propuesta de condonación
POLÍTICA. El debate instalado a menos de dos semanas de la Cuenta Pública mantiene enfrentados a Chile Vamos con el oficialismo, que a su vez también muestra divisiones sobre este anuncio del Gobierno.
La oposición mantuvo ayer su arremetida contra la idea del Gobierno de presentar un proyecto para condonar el Crédito con Aval del Estado (CAE) en septiembre, propuesta que los detractores del Ejecutivo califican como "populista e inviable".
A pocos días de una nueva Cuenta Pública del Presidente Gabriel Boric, en la que se espera este tema sea abordado durante el discurso, parlamentarios de Chile Vamos insistieron en que no están las condiciones económicas para avanzar en esa línea pues hay urgencias mucho más importantes en el país.
La diputada Ximena Ossandón, jefa de la bancada de Renovación Nacional, afirmó a radio Cooperativa que "el tema del CAE es recurrente en las cuentas públicas del Presidente, ya lo ha nombrado dos veces y me imagino que esta tercera tiene que ser la final".
En opinión de la parlamentaria, aunque esta es una problemática que se debe solucionar, "la pregunta es cómo y cuándo", dado que "hoy no está la economía para resolver este problema y hacer este gran perdonazo".
Coincidió con ella el diputado Jorge Guzmán (Evópoli), quien argumentó que "el Gobierno del Presidente Boric ha sido sumamente irresponsable respecto a una promesa populista e inviable de condonación del CAE, que lo único que trajo como consecuencia es la especulación y un incentivo al no pago de quienes sí cumplían con sus obligaciones".
El legislador de Chile Vamos añadió que "nuestro país hoy día vive una crisis de la educación pública. Hablar de condonación del CAE por parte del Gobierno es seguir profundizando la crisis".
Oficialismo duda
En el oficialismo también han existido críticas por esta iniciativa. Una de las más bulladas fue la de la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, quien calificó el proyecto como un "ofertón con motivaciones electorales" de cara a los comicios municipales de octubre.
Respecto a estos dichos, desde el mismo PS, el diputado Daniel Melo aseguró que existe disposición a avanzar en un proyecto sobre el CAE y pidió "no enfrascarnos en una polémica política que en nada ayuda a los miles de jóvenes y sus familias que viven el drama del endeudamiento educativo".
"Hace bien el Gobierno en buscar una solución efectiva a dicho problema. Por todo lo anterior, la bancada socialista apoyará una propuesta que sea responsable fiscalmente y que incorpore tanto a endeudados como a aquellas personas que han pagado con esfuerzo", destacó el jefe de bancada.
Mientras que su par Jaime Araya, miembro de la bancada PPD, rechazó las declaraciones de Vodanovic al señalar que "el drama que viven las familias del CAE no merece que sea calificado como 'ofertón' el intento por resolver el problema".
"Lo que se nos ha dicho es que el proyecto va a ser presentado en septiembre previo a un estudio acucioso respecto de la sostenibilidad fiscal, y desde ese punto de vista creo que no hay que descalificar esta iniciativa ni tratar de polarizar el debate en torno a ella", destacó el legislador, quien dijo creer "que no es la Cuenta Pública (el momento para) hacer un anuncio".
RN rechaza nuevo fast track
El diputado Andrés Longton (RN) advirtió que la bancada de Renovación Nacional rechazará el nuevo fast track de seguridad anunciado por el Gobierno por falta de representación y falta de proyectos. "La agenda priorizada no representa a la bancada de RN, incorporaron los proyectos que a ellos le parecían conveniente y los proyectos que la verdad no le producían ninguna dificultad al Gobierno, dejando de lado los proyectos que son esenciales para la seguridad", dijo el parlamentario.