La aparición de Elon Musk, propietario de X, como la figura más influyente alrededor del presidente Donald Trump ha creado una dinámica fuera de lo común: un asesor de la Casa Blanca que utiliza una de las plataformas de información más poderosas del mundo para vender los puntos de vista del gobierno mientras intimida a sus detractores.

En los últimos días, Musk ha utilizado X para promover las posturas de Trump ante sus 215 millones de seguidores, atacar a una agencia que intenta cerrar calificándola de "malvada" y afirmar que un empleado del Tesoro que renunció bajo presión por el acceso al sistema de pagos cometió un delito.

El uso de la plataforma de redes sociales que posee se ha convertido tanto en un garrote como en un megáfono para el gobierno republicano en un momento en que su poder para moldear la perspectiva del electorado solo está creciendo, ya que más estadounidenses recurren a las redes sociales y a influencers para obtener noticias.

EStatus

Musk no está sujeto a todas las mismas normas éticas y divulgaciones financieras que algunos otros trabajadores federales porque está clasificado como un empleado gubernamental especial. Trump a principios de esta semana desestimó las preocupaciones sobre los conflictos de interés de Musk, diciendo: "Si creemos que hay un conflicto o un problema, no dejaremos que se acerque".

Sin embargo, para el hombre más rico del mundo controlar en solitario las palancas de uno de los canales de comunicación en línea más influyentes mientras ocupa un cargo en el complejo de la Casa Blanca es "impensable" en nuestro actual sistema de gobierno, dijo Steven Levitsky, politólogo de la Universidad de Harvard y autor de "How Democracies Die" ("Cómo mueren las democracias").

"Esta es una combinación de poder económico, mediático y político que creo que nunca se ha visto antes en ninguna democracia en la Tierra", afirmó.

Las solicitudes de comentarios presentadas a la comisión especial de Musk, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y X no fueron respondidas.

Un pie en dos mundos

La estrecha conexión entre la cuenta X de Musk y el gobierno de Trump ha sido criticada no solo porque le da a Trump un altavoz inusualmente grande. La propiedad de Musk de X también podría darle un incentivo financiero para usar su propia plataforma en lugar de otros caminos para difundir la información gubernamental más urgente y vital.

En las primeras dos semanas del mandato de Trump, Musk ha utilizado su caché de celebridad de larga data para amplificar los puntos de vista del presidente sobre los incendios forestales en California, el gasto federal, las selecciones del gabinete y más a su enorme cantidad de seguidores. Utilizó X para criticar e intimidar a aquellos que se pronunciaron en contra de su amplia toma de control de las agencias gubernamentales como jefe de DOGE.

También realizó una transmisión en vivo en X con el empresario Vivek Ramaswamy y dos senadores republicanos para discutir el trabajo de DOGE, invitando a los usuarios a escuchar en vivo. Doce horas después, DOGE lo publicó en Facebook para que los no usuarios de X pudieran escuchar la grabación.

Musk insiste en que sus publicaciones en X sobre DOGE y otros asuntos gubernamentales son para beneficio del público, como medida de transparencia. Los partidarios dicen que merece crédito por compartir sus pensamientos y estrategias sin filtros, y ven su estilo como un soplo de aire fresco después de años de oscurantismo gubernamental. Ha prometido que DOGE, encargada de reducir el gasto federal, publicará todas sus acciones en línea, aunque su sitio web oficial del gobierno está actualmente en blanco, con solo el lema: "El pueblo votó por una reforma importante".Un portavoz de las narrativas de Trump

Desde que quedó claro que Musk se uniría al gobierno, ha amplificado repetidamente las narrativas de Trump en X, donde el dueño de la plataforma es el usuario más seguido y se informa que a menudo se recomienda como la primera cuenta a seguir para los nuevos usuarios.

A veces, esas narrativas incluyen información engañosa. Después de que los incendios forestales arrasaran Los Ángeles el mes pasado, Musk compartió la publicación de otro usuario que declaraba que "Trump libera el agua de California" mientras que "Biden y Newsom dejan que los incendios ardan".

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército comenzó a liberar grandes flujos de agua de dos embalses de California el viernes y continuó haciéndolo durante el fin de semana, informó Los Angeles Times. Pero ese agua controlada por el gobierno fluye hacia las tierras agrícolas del fértil Valle Central de California, no a los barrios de Los Ángeles que lidian con las secuelas de los mortales incendios. Además, fue liberada en un momento en que no era necesaria para los agricultores.

MUsk está a cargo del recién creado departamento de eficiencia gubernamental.

En un mundo donde la productividad y la eficiencia son las principales prioridades para la sociedad, la conciliación entre el trabajo y la vida personal se ha convertido en una preocupación creciente. Esta no solo impacta la salud mental y, por tanto, el bienestar general de las personas, sino que también influye en decisiones familiares clave, como la cantidad de hijos que estamos dispuestos a tener.

A pesar de esta realidad, la Encuesta de Bienestar Social 2023 revela que solo un 61% de las personas se sienten satisfechas o muy satisfechas con el tiempo que dedican a equilibrar trabajo y vida personal, y un 60% con el tiempo disponible para hacer lo que les gusta. Sin embargo, estas cifras caen drásticamente al 51% y 48% respectivamente en grupos con mayor vulnerabilidad y sobrecarga, compuestos principalmente por mujeres entre 30 y 59 años, con educación media y activas en el mercado laboral.

El tiempo dedicado al ocio y la vida social es, en promedio, de 3 horas y 14 minutos en un día típico de la semana, según la Encuesta de Uso del Tiempo 2023 (ENUT). Entre las actividades que se consideran como ocio y vida social se encuentra "Arte y aficiones" así como "Deporte y ejercicio físico", donde la brecha es entre hombres y mujeres es evidente: los hombres dedican 27 y 14 minutos más diariamente a cada una de las actividades que las mujeres. Esto empeora el fin de semana, donde la brecha llega a 33 y 21 minutos respectivamente.

Siendo el ocio un pilar del bienestar, la creatividad, la innovación y el desarrollo personal, deberíamos reflexionar sobre la forma en que gestionamos nuestro tiempo libre. ¿No sería más beneficioso priorizarlo y organizarlo de manera que nos permita disfrutar más con nuestra familia y amigos, mejorando nuestra calidad de vida?

Uno de los principales obstáculos para una buena gestión del tiempo es la distracción constante. En el mundo hiperconectado en el que hoy vivimos, las notificaciones, las redes sociales y el correo electrónico absorben gran parte de nuestra atención. Un estudio de We Are Social Canadá revela que pasamos en promedio 3 horas y 11 minutos al día en redes sociales, situándonos como el séptimo país del mundo con mayor consumo de estas plataformas. Cada minuto frente a una pantalla es un minuto menos para nuestras relaciones, el deporte, actividades recreativas o, simplemente, el descanso necesario para recargar energías.

A lo largo de la historia, grandes pensadores han reflexionado sobre la importancia del tiempo. Marco Aurelio instaba a vivir cada día como si fuera el último, mientras que Horacio nos dejó el célebre "carpe diem", recordándonos la importancia de aprovechar el presente. Estas ideas, aunque antiguas, siguen vigentes pues reflejan una verdad universal: la vida es muy corta y cada instante cuenta.

El tiempo nunca se detendrá. Pero nosotros, en medio del caos, sí podemos hacerlo. No se trata de tener más tiempo, sino de hacer que el tiempo que tenemos realmente valga la pena.

Uno de los obstáculos para una buena gestión del tiempo es la distracción constante. En el mundo hiperconectado de hoy, notificaciones, redes sociales y el correo electrónico absorben gran parte de nuestra atención.