Después del impulso en el uso de la tecnología que dejó la pandemia, teléfonos inteligentes, tablets y computadoras se han vuelto esenciales para la vida de los niños, especialmente. Un informe de la empresa de seguridad informática Kaspersky, dice que en Chile el 52% de los padres adquiere estos dispositivos con el objetivo de que puedan ser una herramienta de estudio para los menores.

Sin embargo, esos dispositivos no siempre cumplen únicamente con los propósitos para los cuales fueron adquiridos, por lo que hay un crecimiento en la adopción de aplicaciones de control parental, para prevenir que los niños accedan a sitios inconvenientes. Por ello, algunos hacen uso de estas herramientas para controlar los videos que ven los niños, las páginas que visitan y los videos que consumen.

Estudios realizados por especialistas indican 20 minutos es el tiempo que tarda un alumno en recuperar la atención cada vez que le llega una notificación al celular cuando está en clase. Aunque también aseguran que no es lo más grave, considerando que existe la posibilidad de hacer videos y fotos a otros compañeros, ver contenido inapropiado o usar de forma excesiva las redes sociales.

En nuestro país, el año pasado la Cámara de Diputados aprobó en particular una iniciativa que prohíbe el uso de teléfonos celulares al interior de recintos educacionales para menores que asisten a educación parvularia y para aquellos que cursen entre 1° a 6° año de enseñanza básica. Asimismo, plantea un "uso adecuado y gradual" para los estudiantes de 7° y 8° básico, al igual que para aquellos de enseñanza media. Hay varios países que han avanzado en aquello.

Aunque el proyecto de ley todavía se encuentra en trámite, es interesante analizar la situación actual del uso de celulares en escolares y estudiantes de educación superior, ya que es una realidad que se enfrenta de manera constante, especialmente en periodo de vacaciones.

"Nuevas voces" es el título de la última columna del Gobernador de la II Región quien en el mismo escrito del domingo 9 de febrero abogó por la incorporación de nuevas voces propositivas y proactivas para equilibrar la palabra de algunos de los actuales columnistas calificándolos a éstos como repetitivos y siempre hablando de lo mismo.

Me parece excelente la pretensión del señor Gobernador de incorporar nuevas voces, toda vez que El Mercurio de Antofagasta otorga el espacio a todo aquel que desee expresar sus opiniones y puntos de vista, haciendo realidad la libertad de prensa como un esencial de la democracia.

Las columnas de opinión que circulan actualmente en el periódico son ciertamente propositivas y analíticas, orientadas a describir, conocer, pensar la realidad y algunas de ellas y si el dominio temático lo permite, pretender soluciones. En mi opinión es deseable que cada uno de los columnistas siga hablando desde el rincón y concepción de la realidad que lo define; cada cual haciendo lo que le corresponde, sin caer en la crítica irrespetuosa como tampoco en la adulación que es una conducta de afecto exagerado. Y si se incorporan nuevas voces, bienvenidas sean.

Dicho lo anterior y motivado por las palabras del autor de "Nuevas voces", es difícil no responder a esa columna poco después del disparo que lanzó su autor a la bandada sin especificar a quien le disparaba con certeza. Otorgado lo anterior, me permito afirmar que entre los que "vuelan en formación" y surcan los cielos del norte grande está el escritor Francisco Villegas que efectivamente es un aporte a las letras de El Mercurio de Antofagasta, la pluma de Villegas es elegante y analítica como la de un escritor que escribe situado en este amplio norte donde la producción intelectual es francamente raquítica. Las columnas de Marko Razmilic aportan ideas para el futuro de la Región desde la perspectiva empresarial y económica, qué dudas caben de aquello. Así también lo que escribe regularmente el sociólogo Alberto Torres de la Escuela de Medicina de la UA constituyen un aporte a la reflexión sobre política y sociedad considerada siempre desde de la ponderación y el respeto que le caracterizan. Sin perjuicio de nombrar a otros columnistas que sería injusto desmerecer su esfuerzo, entusiasmo y buena disposición como Angie Astorga, José Miguel Castro, Marcos Cikutovic, César Trabucco, Pedro Aranda, Martín Breton, Pedro Araya, entre otras voces permanentes que hablan desde sus campos temáticos donde proponen y animan mediante la palabra escrita el diálogo reflexivo. En esta misma dirección son destacables las columnas del señor Gobernador autor de "Nuevas voces" que nutre con entusiasmo sus opiniones y propuestas políticas con citas de filósofos y científicos destacados.

En relación a mis columnas, éstas no logran un nivel de erudición ni de una retórica que viste bien el lenguaje. No obstante mi esfuerzo considera temáticas de interés nacional y algunas superan nuestras fronteras como, "La cultura de la cancelación", "La universidad Woke", "La política como el arte de hacer creer falsedades saludables" "Metástasis de la intolerancia", "Oposición a la idea de un Estado plurinacional", entre otras como también me he referido en más de alguna oportunidad a esa antropomórfica expresión: "la naturaleza tiene derechos", voz que defendieron algunos convencionales de la propuesta constitucional rechazada en 2022.