En Uruguay acusan al dueño del CDA de desaparecer en negocio
INVERSIÓN. Desde el país charrúa señalan que el dueño de los Pumas, Jorge Sánchez, no comprará club. No existe comunicación por parte del empresario.
Cuando todo ya parecía concretado y con los respectivos vistos aprobados para que el actual presidente de Club de Deportes Antofagasta (CDA) Jorge Sánchez se transformará en el máximo accionista (60%) del club uruguayo Miramar Misiones, que actualmente milita en la primera división, todo vuelve a complicarse. El actual propietario de la institución, Edgardo Lasalvia, confirmó en la radio charrúa Sport 890, que el empresario chileno rehuye a la firma final.
"Estamos en una etapa de transición de que el chileno viene y que no viene, de que llama y no llama. La verdad es que quiero dar tranquilidad y seriedad a este proyecto. La parte deportiva la voy a manejar yo", manifestó el empresario y el mánager del país uruguayo.
Lasalvia además explicó que la intención de la llegada de Sánchez a Miramar Misiones era abrir el mercado, sobre todo por ser una persona reconocida en Chile. Asimismo, el manejo de la situación no lo tienen a gusto.
Prensa uruguaya
Ante este panorama, el periodista uruguayo Fernando Martínez, manifestó que la firma por parte de Sánchez estaba pactada para la semana del 10 de febrero, pero que su abogado solicitó realizar ciertos cambios, los cuales incluso fueron aprobados por la institución charrúa.
"Lasalvia junto a Parra (venezolano) seguirán a cargo del club, como venía siendo. La venta a Jorge Sánchez no se hace pero la Sociedad Anónima Deportiva continúa como hasta ahora", indicó el comunicador.
Por su parte, un dirigente de Miramar Misiones conversó con este diario. Aclaró que por lo que se sabe, el presidente del CDA se fue, desapareció y no va a gerenciar al club que en este momento se ubica en los últimos lugares del torneo.
"Sánchez se fue y no va a gerenciar Miramar Misiones. No sé los detalles de las negociaciones, pero lo que sí sé es que el chileno no va a gerenciar", enfatizó.
Cda e ingresos
Por otro lado, ya no es secreto para nadie que el CDA viene siendo muy cuestionado por el accionar de la figura de Sociedad Anónima que lleva acuesta desde el 2011, específicamente por los considerables montos que recibe anualmente por conceptos de televisión, borderó y auspiciadores, lo que se refleja en una mínima inversión de infraestructura e inferiores.
Como si fuera poco, en septiembre de 2024, la institución tuvo ingresos no menores por parte de la Cámara de Compensación FIFA, organismo que para el medio nacional es un tanto desconocido. Los Pumas percibieron cerca de 5 mil millones de pesos, tal como lo señala el informe de Presupuesto 2025, que por normativa debe ser cargado al inicio de cada año a la plataforma de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
Cuestionamientos
Para Bernardo Rodríguez, expresidente del CDA, es indudable de que actualmente en la institución Puma no existe una inversión y planificación clara que permita solventar aspectos claves y básicos para un elenco profesional.
"Tengo antecedentes de que los jugadores del primer equipo deben llevar su propio hielo, porque supuestamente el club no tiene recursos, más que nada no se cuenta con los fondos o gastos para la compra de este insumo", expresó Rodríguez.
Agregó que "es impresentable que en cadetes, los padres deban pagar inscripciones para que sus hijos puedan participar en el fútbol joven. Indudablemente, todo lo que se sabe, deja una deplorable imagen en término de lo que se puede invertir, como por ejemplo, una sede para los socios o simpatizantes y un complejo deportivo. La verdad es que todo lo hablado es solo humo".